基于系统评价比较安宫牛黄丸制剂在不同类型中风中的疗效优势

目的:比较安宫牛黄丸制剂治疗不同类型中风的疗效优势。方法:运用系统评价方法,检索安宫牛黄丸制剂治疗中风的随机对照试验,筛选合格研究,评价纳入研究质量,采用Meta分析、异质性检验、漏斗图分析、敏感性分析等方法,依据中风类型、分期分亚组统计相关数据。结果:42项研究符合选择标准,安宫牛黄丸、清开灵、醒脑静注射液治疗出急性期RR(99%CI)Meta分析结果依次为1.53(1.20,1.96)、1.20(1.10,1.30)、1.26(1.16,1.37),清开灵、醒脑静注射液治疗缺血性急性期RR(99%CI)Meta分析结果依次为1.20(1.04,1.39)、1.26(1.16,1.37);上述亚组Meta分析结果失效安全数依次为13.66、54.09、88.36、4.08、32.55。结论:现有证据提示,安宫牛黄丸制剂用于中风急性期较用于中风恢复期及后遗症期证据充分;用于出血性中风急性期较用于缺血性中风急性期证据充分。另外,与安宫牛黄丸及清开灵注射液比较,醒脑静注射液治疗中风急性期疗效证据更为充分。