《刑法修正案(八)》坦白制度的理解与适用被引量：4

下载PDF

导出

摘要《刑法修正案(八)》第8条将坦白从宽的刑事政策法律化,有利于发挥刑法的规范性、统一性和稳定性的功能,为犯罪嫌疑人架起一座回头的桥梁,具有积极的现实意义。"坦白"的认定具有严格的限制,应全方位理解现有机制在"坦白"认定的主体、从宽的适用上存在的不足之处,并予以完善。

作者董书关刘操

机构地区宁波市北仑区人民检察院

出处《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2013年第2期79-84,共6页 Ecupl Journal

关键词坦白法律化认定

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1汪莉.论沉默权与“坦白从宽、抗拒从严”的关系[J].人民检察,2001(1):17-19. 被引量：1
2黄太云.《刑法修正案(八)》解读(一)[J].人民检察,2011(6):5-20. 被引量：54
3张昱泉.“坦白从宽”之法理要义——以《刑法修正案(八)》为背景[J].广西警官高等专科学校学报,2012,25(2):27-30. 被引量：3
4曲卫东.坦白从宽在刑事诉讼程序上的体现[J].人民检察,2011(20):75-76. 被引量：3

二级参考文献4

1龙宗智.论坦白从宽[J].法学研究,1998,20(1):45-52. 被引量：64
2何泉生,唐兢.“坦白从宽”立法的必要性与立法建议[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2009,25(5):125-129. 被引量：5
3黄太云.《刑法修正案(八)》解读(一)[J].人民检察,2011(6):5-20. 被引量：54
4杨文革,邓子滨.关于坦白从宽、抗拒从严的思考[J].公安大学学报,2000,16(1):43-45. 被引量：9

共引文献57

1包涵.运输毒品罪的立法扩张与司法限制[J].中国刑事法杂志,2021(1):163-176. 被引量：8
2张昱泉.“坦白从宽”之法理要义——以《刑法修正案(八)》为背景[J].广西警官高等专科学校学报,2012,25(2):27-30. 被引量：3
3周伟.社区矫正法律监督问题研究[J].人民检察,2011(9):13-19. 被引量：15
4杜文俊,胡春健.论《刑法修正案(八)》对走私犯罪的刑罚修正[J].上海海关学院学报,2011,32(3):29-33. 被引量：3
5张伟珂.资格刑类型扩充论——以《刑法修正案(八)》为视角[J].新疆警官高等专科学校学报,2011,31(4):21-27. 被引量：9
6陈曦尧.《刑法修正案(八)》关于老年人犯罪的宽宥制度[J].法制与社会（旬刊）,2012(4):44-45.
7高铭暄,陈冉.论社会管理创新中的刑事法治问题[J].中国法学,2012(2):54-66. 被引量：31
8张昱泉.坦白若干问题研究——以《刑法修正案(八)》为背景[J].广西政法管理干部学院学报,2012,27(2):32-35. 被引量：2
9陈珍建,蒋琴琴,郑婧.修(八)视野下未成年人犯罪前科可否作为后罪的从重处罚情节[J].中国检察官,2012(6):17-19. 被引量：5
10史振郭.我国缓刑制度的新发展与价值分析[J].发展研究,2012,29(4):95-97. 被引量：4

同被引文献57

1杨国章.论“坦白从宽”的法律化[J].西南政法大学学报,2002,4(4):66-73. 被引量：1
2史丹顿.2001年第三次“严打”“打黑除恶”再掀高潮[J].国家人文历史,2013(16):31-34. 被引量：2
3龙宗智.论坦白从宽[J].法学研究,1998,20(1):45-52. 被引量：64
4康树华.新中国成立以来的犯罪发展变化及其理性思考[J].中国刑事法杂志,1998(3):6-14. 被引量：5
5陈光中.严打与司法公正的几个问题[J].中国刑事法杂志,2002(2):3-13. 被引量：25
62001年全国公安机关立案的刑事案件分类统计表[J].公安研究,2002(6):95-95. 被引量：2
7许建丽.对“被告人认罪案件”简化审的反思[J].法学,2005(6):108-111. 被引量：11
8吴占英.论妨害作证罪的客体特征与客观特征[J].理论界,2005(12):116-117. 被引量：4
9张明楷.论妨害作证罪[J].人民检察,2007(04X):20-23. 被引量：18
10陈永生.我国刑事误判问题透视——以20起震惊全国的刑事冤案为样本的分析[J].中国法学,2007(3):45-61. 被引量：241

引证文献4

1何萍.教唆共同犯罪人包揽罪责的行为定性——评王某某故意伤害、妨害作证案[J].青少年犯罪问题,2014(4):42-47. 被引量：4
2张法祥,孙伟,陆旭.《刑法》第67条“坦白”理解与适用之管见[J].福建警察学院学报,2014,28(3):61-65.
3赵学军.坦白的正当化根据与合法性适用[J].法律适用,2019(7):76-84. 被引量：1
4贺小军.改革开放以来我国被追诉人认罪案件处理之图景[J].中国刑事法杂志,2020(2):81-106. 被引量：3

二级引证文献8

1贺小军.认罪认罚“可以型”从宽模式研究[J].中国刑事法杂志,2023(3):141-158.
2鲍新则.挪用公款罪三疏两议[J].湖北工业职业技术学院学报,2015,28(4):55-60.
3鲍新则.连累犯基本问题新论[J].河南司法警官职业学院学报,2016,14(3):35-39.
4鲍新则.连累犯基本问题新论[J].天水行政学院学报（哲学社会科学版）,2016,17(5):19-23.
5孙翔宇,陈禹衡.从交织到交叉:认罪认罚从宽与自首、坦白关系之解构与重塑[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2021(4):41-46. 被引量：1
6薛铁成,曾莉雯.规范化视域下量刑情节交叉与重叠的司法适用[J].江西警察学院学报,2021(5):65-77. 被引量：2
7张帅.对妨害作证罪犯罪对象及行为手段的解读[J].人民司法,2023(8):35-38.
8刘玲胜军.认罪认罚案件的风险反制与证据开示[J].广西社会科学,2023(2):111-120.

1石婷志.浅谈坦白的司法适用[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2014(1Z):297-297. 被引量：1
2张昱泉.坦白若干问题研究——以《刑法修正案(八)》为背景[J].广西政法管理干部学院学报,2012,27(2):32-35. 被引量：2
3吴占英.论坦白制度的理论根基[J].法学论坛,2016,31(5):107-113. 被引量：3
4锦传涛.小议“不能犯”之判断[J].法制与社会,2008(24).
5马荣春.论刑法之雅[J].湖南警察学院学报,2013,25(1):19-24. 被引量：1
6沈琪.刑事法治视野中的罪刑法定原则——对我国刑法第3条的反思[J].河北法学,2002,20(B11):114-117. 被引量：7
7董桂武.论行贿罪受贿罪互动规制之完善——基于囚徒困境理论的思考[J].东方论坛（青岛大学学报）,2014(3):115-121. 被引量：3
8李三保.坦白制度与如实回答义务的比较研究[J].魅力中国,2012(29):93-94.
9吴卫军,冯军.对抗与协作:我国刑事诉讼中控辩关系的重构[J].电子科技大学学报（社科版）,2004,6(1):69-73. 被引量：2
10欧阳本祺.论《刑法》第383条之修正[J].当代法学,2016,30(1):12-20. 被引量：38

华东政法大学学报

2013年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

《刑法修正案(八)》坦白制度的理解与适用被引量：4

参考文献4

二级参考文献4

共引文献57

同被引文献57

引证文献4

二级引证文献8

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

《刑法修正案(八)》坦白制度的理解与适用 被引量：4

参考文献4

二级参考文献4

共引文献57

同被引文献57

引证文献4

二级引证文献8

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

《刑法修正案(八)》坦白制度的理解与适用被引量：4