期刊文献+

马克思恩格斯的阶级划分标准思想及其在当代中国的适用——基于马克思主义文本的考察 被引量:2

Marx and Engels's standard of classes division and the application in contemporary china——Based on the investigation of marxist classics
下载PDF
导出
摘要 马克思恩格斯反对以收入、收入源泉、职业为标准划分阶级。他们认为,未获充分发展的生产力、社会分工和私有制是阶级形成和存在的三大条件。从他们关于三大条件与阶级形成、存在关系的具体论述中,笔者认为,以生产资料支配权与剩余劳动支配权这样一个二元标准划分阶级应更符合马克思恩格斯的本意。根据这种标准,当代中国社会划分为国家和社会管理者等五大阶级。剩余劳动的支配关系即是阶级之间的关系。这种关系并不必然是剥削关系,并不必然导致阶级之间的对抗或斗争。 Marx and Engels Opposed to dividing classes according to income,a source of income or occupation.They confirmed that productive forces,the social division of labor and private ownership were the conditions of class formation.Based on the concrete relationship between the cinditions and class formation,we think that controling over production and surplus labor are the standard of classes division.Possession of production and controling over production havn't the same meaning.Possession of surplus labor and controling over surplus labor havn't the same meaning also.The standard is convenient to class analysis and the formulation of class policy.
作者 杨谦 赵学昌
出处 《社会主义研究》 CSSCI 北大核心 2013年第1期1-7,165,共7页 Socialism Studies
关键词 阶级划分标准 生产资料支配权 剩余劳动支配权 The standard of classes division Controling over production Controling over surplus labor
  • 相关文献

参考文献7

  • 1.《马克思恩格斯选集》第4卷[M].人民出版社,1995年版..
  • 2.《马克思恩格斯选集》第2卷[M].人民出版社,1995年版.第609页.
  • 3.《马克思恩格斯选集》第3卷[M].人民出版社,1995年.第732页.
  • 4《马克思恩格斯全集》第23卷,人民出版社1975年版,第202页.
  • 5.《马克思恩格斯全集》第4卷[M].人民出版社,1958年版.第153-154页.
  • 6.《马克思恩格斯选集》第1卷[M].人民出版社,1995年.第61页.
  • 7.《马克思恩格斯全集》第25卷[M].人民出版社,1974年版.第926-927页.

同被引文献8

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部