期刊文献+

论涉校纠纷非诉讼解决中的解纷主体选择

On the choice of third-party in alternative dispute resolution involving college
下载PDF
导出
摘要 随着高校扩招、高校体制改革以及教育科研管理漏洞而导致的涉校纠纷呈日益增长之势。由于涉校纠纷所具有的专业性、学术性及行政与民事相交错的特点,在利用非诉讼纠纷解决机制的过程中,就必须注意适当解纷主体的选择,而解纷主体的专业性、中立性和必要的权威性又是必须要考虑的因素。 With the reform of university system, and educational research and management loopholes are a result of disputes was growing trend, due to disputes with the college involved in professional, academic, and administrative and civil interlaced characteristics in? use of non - litigation dispute resolution mechanism in the process of resolving dispute, we must pay enough attention to appropriate subject selection, and professionalism, neutrality and au- thority must be taken into account firstly.
作者 韩伟 肖占仙
出处 《榆林学院学报》 2013年第1期68-71,共4页 Journal of Yulin University
基金 陕西省社会科学院2012年青年课题(12QN010)
关键词 涉校纠纷 非诉讼程序 ADR解纷主体 third- party ADR dispute involving college
  • 相关文献

参考文献10

  • 1范偷.纠纷解决的理论与实践[M].北京:清华大学出版社,2007:138.
  • 2许昕.糾纷解决与社会和谐[M].北京:法律出版社,2006:272.
  • 3郭伟俊.如何有效防止“涉校诉讼”[J].人民教育,2004(10):22-23. 被引量:1
  • 4广州市番禺区人民法院课题组.广州大学城纠纷处理机制研究[EB/OL], http://www. hicourt. gov. cn/theory/artilce_list. asp. id = 4874(天涯法律网),访问日期 2010 -8-18.
  • 5范履冰,阮李全.高校教育纠纷性质探析——兼论解决高校教育纠纷的对策[J].高等教育研究,2005,26(5):12-16. 被引量:32
  • 6Donna Shestowsky. Disputants5 perceptions of dispute resolution procedures: An ex ante and expost longitudi-nal empirical study [ J ]. 41 Conn. L. Rev. 63.
  • 7斯蒂芬.B .戈尔德堡等.糾纷解决——谈判、调解和其他机制[M].北京:中国政法大学出版社,2004:189.
  • 8William A. Newman. Use of Non - adjudicative third party dispute resolution metheods by dispute resolutionagencies of the United States Govemment[ J]. 17 Ohio N. U. L. Rev. 121.
  • 9Ira B. Lobel. Opinion critique of third - party decision - making in ADR processes[ J]. 53 - AUG Disp.Resol. J. 76.
  • 10Elena Nosyreva. Alternative dispute resolution in the United states an Russia: a comptive evaluation[ J]. 7Ann. Surv. Int’ 1 & Comp. L. 7.

二级参考文献7

  • 1沈岿.高校如何走出法治的真空[A].罗豪才.行政法论丛(第5卷)[C].北京:法律出版社,2001.92,100.
  • 2平特纳.德国普通行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1999.86-87.
  • 3马怀德.《学校、公务法人与行政诉讼》[A].载湛中乐主编.《高等教育与行政诉讼》[C].北京大学出版社,2003年版.第199-200页.
  • 4秦惠民.学术管理活动中的权力关系与权力冲突[A].劳凯声.中国教育法制评论·第一辑[C].北京:教育科学出版社,2002.170-181.
  • 5布鲁贝克.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,1987..
  • 6马怀德.公务法人问题研究[J].中国法学,2000(4):40-47. 被引量:268
  • 7何兵.纠纷解决机制之重构[J].中外法学,2002,14(1):1-44. 被引量:57

共引文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部