期刊文献+

试论概念外延的对象理论——从虚概念的角度看

On the Object Theory of Concept's Extension:From the Perspective of the False Concept
下载PDF
导出
摘要 产生虚概念有无内涵和外延问题无休止争论的原因是,争论各方都没有真正从逻辑一致性要求的角度来考察这个问题。其结果是,有关此问题的一些观点在严重背离虚概念在科学中广泛应用现状的同时,也不自觉地破坏了概念理论的逻辑一致性要求。解决这种争论的根本途径是,重新刻画概念外延所说的对象是什么的问题,并将思维的能动性置于它应该所处的位置之上,在此基础上重新定义概念的外延和虚概念。 The reason of the endless disputations on whether the false concept has intension and ex- tension is that the requirement of the logical consistency has never become their serious perspective during the argument. As a result, any views regarding this questions not only seriously departed from the application of the widely used of false concepts in science, but also unconsciously destroyed the requirement of the logical consistency. The fundamental way to solve this controversy is to depict what the objects are of the concept' s extension, and on this basis, to replace the dynamic role of thinking to where it should be, and to redefine the extension of concept and false concept.
作者 李铁强
出处 《重庆理工大学学报(社会科学)》 CAS 2013年第2期8-14,共7页 Journal of Chongqing University of Technology(Social Science)
关键词 逻辑一致性 虚概念 外延 对象理论 logic consistency false concept extension object theory
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献22

  • 1朱前鸿.罗素定摹状词理论分析[J].现代哲学,1996(2):94-98. 被引量:3
  • 2程炯,吴志峰,刘平,王继增.福建沿海地区不同用地土壤重金属污染及其评价[J].土壤通报,2004,35(5):639-642. 被引量:31
  • 3鲁迅:《且介亭杂文二集·叶紫作〈丰收〉序》.
  • 4杨中耆、申先甲《物理学思想史》,中国社会科学出版社1990年版,第330页.
  • 5苗力田主编.《亚里士多德全集》Ⅰ.中国人民大学出版社,1990年版..
  • 6[2][3][4]涅尔夫妇《逻辑学的发展》商务印书馆1985年版中文本第517页、584页.
  • 7[6]罗素《数理哲学导论》商务印书馆1985年版中译本第27页.
  • 8[8][9]周礼全主编《逻辑--正确思维和有效交际的理论》,人民出版社1990年版,第32、33页、33页.
  • 9摩尔《哲学的一些主要问题》,第212-213页.
  • 10[17]《解释篇》16b26-29;16a20-21.苗力田主编《亚里士多德全集》Ⅰ,中国人民大学出版社1990年版.

共引文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部