期刊文献+

质性研究法与社会科学哲学——以社会学中的民族志为例 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 质性研究法与社会科学哲学是不可分割的。自然主义、反实在主义、批判的实在主义民族志研究法,都要求研究者经由长期参与某些群体的日常生活来探索这些群体的意义世界。然而,当自然主义民族志试图以概念、类属、假说、理论忠实地再现社会实在时,反实在主义民族志却想要凸显研究报告的修辞学特性与权力作用。尽管批判的实在主义民族志与自然主义民族志同样支持"科学的"民族志,但前者关注的社会实在(社会结构)与后者的社会实在(日常意义世界)不同。这三种民族志研究法的操作程序与它们各自的哲学理据紧密关联。一个好的民族志研究者除了知晓操作程序之外,还必须了解与操作程序相关的社会科学哲学。
作者 卢崴诩
出处 《思想战线》 CSSCI 北大核心 2013年第2期16-20,共5页 Thinking
  • 相关文献

参考文献18

  • 1Hammersley, M. and Atkinson, P. , Ethnography: Principles in Practice (2nd ed. ), London: Routledge, 1995, p. 6.
  • 2Atkinson, P. and Hammersley, M. , "Ethnography and participant observation", in N. K. Denzin and Y. S. Lincoln ( ed. ), Strategies of Quali- tative Inquiry, Thousand Oaks, Calif. : Sage Publications, 1998, p. 117.
  • 3Cuff, E. C. , Sharrock, W. W. and Francis, D. W. , Perspectives in Sociology (3rd ed. ), London: Unwin Hyman, 1990, p. 149.
  • 4Cuff, E. C. , Sharrock, W. W. and Francis, D. W. , Perspectives in Sociology (3rd ed. ), London: Unwin Hyman, 1990, p. 150.
  • 5Hammers- ley, M. and Atkinson, P. , Ethnography: Principles in Practice (2nd ed. ), London: Routledge, 1995, pp. 7-8.
  • 6Bryman, A., Social Research Methods, Oxford: Oxford University Press, 2001, pp. 391 -394.
  • 7Strauss, A. and Corbin, J. , "Grounded Theory Methodology: an Overview", in N. K. Denzin and Y. S. Lincoln (eds.), Strategies of Qualita- tive Inquiry, Calit- : Sage Publications, 1998, p. 177.
  • 8Hammersley, M. , What's Wrong with Ethnography?: Methodological Explorations, London: Routledge, 1992, pp. 43 -45.
  • 9Hughes, J.A. and Sharrock, W. W. , The Philosophy of Social Research (3rd ed. ), London: Longman, 1997, pp. 92 -95.
  • 10Anderson, R. J. , Hughes, J. A. and Sharrock, W. W. , Philosophy and the Human Sciences, London: Croom Helm, 1986, pp. 71 -76.

同被引文献195

引证文献6

二级引证文献77

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部