期刊文献+

文士与优伶的互动:明代戏曲搬演论的生成 被引量:7

Interactions between the Literati and the Yering : The Emergence of the Banyan Theory of the Ming Dynasty
原文传递
导出
摘要 借助文士与优伶之间双向互动关系的研究视角,将戏曲搬演论视为一种社会文化现象的重要文本,我们可以更深入地了解其生成机制与文化功能。在明代剧坛上,文士阶层扮演着"贵族化的平民"与"平民化的贵族"的双重角色。一方面,文士阶层意欲从自身的文化品味出发,匡正、改良优伶演剧的种种流弊,提升戏曲艺术的文化品位,以彰显雅正的文化传统;另一方面,文士阶层又不得不考虑优伶搬演和受众需求等舞台实践层面的需求与限制,对优伶阶层的审美取向采取一定程度的折衷妥协,以适应世俗的文化趣味。在文士与优伶双向互动的交流、协调过程中,明代剧坛上"在浅深、浓淡、雅俗之间"的新型戏剧文化形态逐渐生成并蔚为大观。 This study takes a perspective from the literati-Yering interactions and sees the Banyan Theory as an important text of socio-cultural phenomena.In this way , we can gain a better understanding of its generation mechanism and cultural functions. In the theatrical world of the Ming Dynasty , the literati played dual roles of 'aristocratic civilians' and 'civilian aristocrats.' On one hand , the literati class attempted to fine-tune and improve the Yering's stage performance according to their own cultural tastes , enhance the cultural tastes of theatrical art , and to uphold the cultural traditions of elegance and grace.But on the other hand , they had to take into account the limitations in relation to stage practice such as the Yering's stage performance and the audience's demands , and made some compromise to cater to secular cultural interests.In the interactions and negotiations between the literati and the Yering , a new theatrical and cultural form that was intermediate between 'profundity and superficiality , delicacy and simplicity , and elegance and popularity' emerged and became dominant.
出处 《中国社会科学》 CSSCI 北大核心 2013年第3期141-160,206,共20页 Social Sciences in China
基金 2010年教育部哲学社会科学研究重大攻关项目“中华戏剧通史”(项目批准号10JZD0009) 2011年度国家社会科学基金项目“明清戏曲序跋全编”(项目批准号11BZW065)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献73

  • 1阿傍:《批才子<牡丹亭)序》,钱塘袁枚子才氏评:《牡丹亭传奇》卷首,清嘉庆十三年秋刻本.
  • 2张岱:《张子诗芈比》卷3《祁奕运鲜云小伶歌》,张岱著,夏成淳校点:《张岱诗文集》,上海:上海古籍出版社,1991年,第48页.
  • 3祁彪佳:《远山堂曲品》评《凌云记》,《中国古典戏曲论著集成》第6册,第62页.
  • 4潘之恒:《鸾啸小品》卷3《广陵散二则有序》,汪效倚辑:《潘之恒曲话》,北京:中国戏剧出版社,1988年,第211页.
  • 5徐奋鹏:《刻西厢定本凡例》第3-4页,《架蘧硕人增改定本西厢记》卷首,上海:中华书局上海编辑所,1963年.
  • 6《曲律》卷2《论务头》,《中国古典戏曲论著集成》第4册,第114页.
  • 7王骥德:《曲律》卷2《论务头》,《中国古典戏曲论著集成》第4册,第114页.
  • 8冯梦龙:《洒雪堂》卷首,收入《墨憨斋定本传奇》.
  • 9冯梦龙:《洒雪堂》卷下第29页,收入《墨憨斋定本传奇》.
  • 10王骥德:《曲律(自序)》,《中国古典戏曲论著集成》第4册,第50页.

二级参考文献8

  • 1王骥德.曲律[A]..中国古典戏曲论著集成(四)[C].北京:中国戏剧出版社,1959..
  • 2李渔.闲情偶记[A]..中国古典戏曲论著集成(七)[M].北京:中国戏剧出版社,1959.69.
  • 3祁彪佳.远山堂曲品[A]..中国古典戏曲论著集成(六)[c].中国戏剧出版社,1959..
  • 4冯梦龙.墨憨斋定本传奇[M].南京:江苏古籍出版社,1993.
  • 5爱克曼.哥德谈话录[M].北京:人民文学出版社,1997.11.
  • 6李渔.香草亭传奇序[A].秦学人,侯作卿.中国古典编剧理论资料汇辑[C].北京:中国戏剧出版社,1984.
  • 7阿甲.戏曲时间、空间的特殊处理[A].中国艺术研究院戏曲研究所.舞台美术文集[C].北京:中国戏剧出版社,1982.
  • 8俞为民校.宋元四大戏文读本[M]江苏古籍出版社,1988.

共引文献17

同被引文献48

引证文献7

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部