期刊文献+

裁判要旨的类型化比较适用 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 裁判要旨具有归纳、总结裁判规则的价值,是指导性案例具备合法性和合理性的具有说服力的依托,展示了法官处理案件过程中衍生的裁判规则,因此示范了案件的指导性意义。裁判要旨是否存在,决定着指导性案例是否具有指导性。审判实践中,法官通过参照,并类型化比较适用指导性案例及其裁判要旨,向指导性案例学习裁判规则、裁判方法、司法理念、说理论证,达到同案同判。
作者 石东洋
出处 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2013年第2期52-58,共7页 Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)
  • 相关文献

参考文献4

  • 1胡云腾、吴光侠.《指导性案例的体例与编写》,《人民法院报》2012年4月11日.
  • 2郎贵梅.《论裁判要旨的性质、分类和编写》,《人民法院报》2008年7月23日.
  • 3陈兴良.《从规则体系视角考察中国案例指导制度》,《检察日报》2010年4月19日.
  • 4姜世波.《裁判规则的生成:判例法与成文法之比较一通过判例的解读》,民间法与法律方法网,2012年4月20日访问.

共引文献5

同被引文献60

引证文献4

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部