期刊文献+

急性心肌梗死溶栓时间对血管再通和近期预后的影响 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的 :研究急性心肌梗死发病后不同时间溶栓治疗对血管再通和预后的影响。方法 :根据溶栓时间将 6 4例分成≤ 4h ,>4~ 6h和 >6~ 12h三组 ,比较血管再通率、再通所需时间及对近期预后的影响。结果 :血管再通率分别为 73% ,6 6 .2 % ,49.4% (后者与前二组相比差异有显著性 ,P <0 .0 5 ) ;血管再通所需时间与发病至溶栓的时间呈正相关 ,分别为 5 8.9± 32 .1min ,89.4± 2 8.5min和 10 9.1± 30 .2min(P <0 .0 5 )。室性心律失常和心绞痛的发生率以基本通畅组为最高 (P <0 .0 1) ,病死率以未通组为最高 (P <0 .0 1)。结论 :急性心肌梗死发病 6h以内血管再通效果最好 ,及时有效再灌注有利于改善急性心肌梗死患者的近期预后。
作者 王述琦 黎霞
出处 《内科急危重症杂志》 2000年第3期120-121,共2页 Journal of Critical Care In Internal Medicine
  • 相关文献

参考文献6

  • 1急性心肌梗塞溶栓疗法参考方案(1996年7月修订)[J].中华心血管病杂志,1996,24(5):328-329. 被引量:1321
  • 2Stewart JT, French JK, Therous P, et al. Randomized trial of in-travenous streptokinase, oral aspirin, both, or neither among 17187cases of suspected acute myocardial infarction ISIS-2. Lancet,1998, 2:349.
  • 3Sinkovic A, Molhoek P, Schroder R, et al. Late assessment ofthrombolytic efficacy (LATE) study with Alteplase 6-24 hours afteronset of acute myocardial infarction. Lancet, 1993, 342:759.
  • 4Zeymer U, Neuhaus KL, Tebbe U, et al. Effectiveness of intra-venours thrombolytic treatment in acute myocardial infarction.Lancet, 1986, 1:397.
  • 5Bizjak ED, Mauro VF. Long-term effects of the intravenous throm-bolysis in AMI final reports of the GISSI study. Lancet, 1987,2:871
  • 6“八五”国家攻关课题研究组.急性心肌梗塞溶栓治疗梗塞相关冠状动脉再通对急性期预后的影响(1138例观察分析)[J].中华心血管病杂志,1996,24:174-174.

共引文献1325

同被引文献12

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部