期刊文献+

腹腔镜子宫切除术患者不同麻醉方法的临床效果观察 被引量:19

下载PDF
导出
摘要 目的:观察对腹腔镜子宫切除术患者使用不同的麻醉方法所引起的临床效果。方法:从笔者所在医院抽取60例择期行腹腔镜子宫切除术的患者随机分为三组,分别对三组患者使用硬膜外麻醉(A组)、全麻(B组)、全麻复合硬膜外阻滞麻醉(C组),并在手术前后4个时间点上对患者的各项临床指标进行检测和采集,对比观察不同麻醉方法所起到的作用和引起的反应。结果:B组T1时的GLU值明显升高;组间比较,B组在各个时间点的GLU值均明显高于其他两组;三组患者的COR均相对T0升高,其中以B组最为明显,高于其他两组;A组T1时AE、NE值有所升高,B组T1时AE、NE值明显升高,且各个时间点均高于其他两组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:全麻复合硬膜外阻滞麻醉可有效控制患者术中应激反应,可在腹腔镜子宫切除术的术前麻醉工作中进行推广应用。
机构地区 日照市中医医院
出处 《中外医学研究》 2013年第8期133-133,共1页 CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献21

共引文献49

同被引文献88

  • 1周业建,李彦玮.不同麻醉方法对腹腔镜子宫切除术患者效果研究[J].医学信息(医学与计算机应用),2014,0(4):418-418. 被引量:3
  • 2温汉新,曹殿青,何海燕,揭育丽,姚业兴,张凤兰.两种麻醉方法对腹腔镜子宫切除术应激反应的影响[J].临床麻醉学杂志,2006,22(6):432-434. 被引量:11
  • 3李娟娟.腹腔镜子宫切除术患者不同麻醉方法的临床效果观察[J].健康大视野,2012,20(i2):409-409.
  • 4刘骁,段肃洁.不同麻醉方法在腹腔镜子宫切除术中的应用分析[J].中国保健营养,2013,23(7):3692-3693.
  • 5MOCHIDOME M, SAKAMOTO A, TANAKA H, et al. Combined spinal and epidural anesthesia for cesarean delivery in a patient with a cervical fracture at C2[J]. Masui, 2013, 62(4): 462-465.
  • 6ISHIGURO S, AKEDA K, TSUJII M, et al. Delayed diagnosis of cauda eqina syndrome with perineural cyst after combined spinal-epidural anesthesia in hemodialysis patient[J]. Asian Spine J, 2013, 7(3): 232-235.
  • 7KIM JH, LEE JS, KIM DY. Direction of catheter insertion and the incidence of paresthesia during continuous epidural anesthesia in the elderly patients[J]. Korean J Anesthesiol, 2013, 64(5): 443 -447.
  • 8KIYOSAWA K, KAWAMATA T, YAMAMOTO K, et al. Combined spinal-epidural anesthesia for caesarean section in a parturient with scoliosis[J]. Masui, 2013, 62(7): 859-862.
  • 9MERQUIOL F, MONTELIMARD AS, NOURISSAT A, et al. Cervical epidural anesthesia is associated with increased cancer-free survival in laryngeal and hypopharyngeal cancer surgery: a retrospective propensity-matched analysis [J]. Reg Anesth Pain Med, 2013, 38(5): 398-402.
  • 10李丰.不同麻醉方法对高血压妇科手术患者的影响探析[J].医学信息,2013,2:202-203.

引证文献19

二级引证文献160

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部