论技术标准中的专利默示许可抗辩规则之适用被引量：1

导出

摘要为了统一产品规格、解决产品相容和互换的问题，行业的领先者共同协商制定一套用于生产产品或提供服务的技术方案，要求或者推荐本行业成员遵守．这就是技术标准。标准本是免费的公共产品．但随着经济活动的发展．原本刻意回避私有技术的标准无可避免地要采用他人的专利。专利搭上了标准化的便车．可以轻易成就庞大的市场占有率和巨大的经济效益。为索求这种高额利益，部分专利权人在标准制定之时保持沉默．

作者邓志伟黄姝

机构地区湖南省高级人民法院湖南省长沙市天心区人民法院

出处《法律适用》 CSSCI 北大核心 2013年第3期74-77,共4页 Journal of Law Application

关键词技术标准专利权人默示许可抗辩产品规格市场占有率经济活动公共产品

分类号 D923.42 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

参考文献14

1丁道勤,杨晓娇.标准化中的专利挟持问题研究[J].法律科学（西北政法大学学报）,2011,29(4):128-137. 被引量：15
2广西壮族自治区高级人民法院(2007)桂民三终字第46号民事判决书.
3最高人民法院《关于朝阳兴诺公司按照建设部颁发的行业标准<复合栽体夯扩桩设计规程>设计,施工而实施标准中专利的行为是否构成侵犯专利权问题的函》([2008]民三他字第4号).
4辽宁省高级人民法院(2007)辽民四终字第126号民事判决书.
5易继明.评财产权劳动学说[J].法学研究,2000,22(3):95-107. 被引量：135
6[英]洛克叶启芳瞿菊农译.《政府论》(下篇)[M].商务印书馆,1964年版.第89-98页.
7Michael L. Katz & Carl Shaoiro, Network Externalities, Competition, and Compatibility,American Economic Review, 1985 ,p.424.
8Robert P. Merges & Jeffrey M. Kuhn, An Estoppel Doctrine for Patented Standards, California Law Review,2009,p.5-8.
9JRachel Clark Hughey, Implied Licenses by Legal Estoppel,, Albany Law Journal of Science & Technology, Vol 53, No. 14(2003), p.56.
10袁真富.基于侵权抗辩之专利默示许可探究[J].法学,2010(12):108-119. 被引量：33

二级参考文献36

1吴汉东.无形财产权的若干理论问题[J].法学研究,1997,19(4):77-83. 被引量：92
2鲁篱.标准化与反垄断问题研究[J].中国法学,2003(1):170-179. 被引量：45
3郭丽峰,高志前.专利池的形成机理及对我国的启示[J].中国科技产业,2006(4):41-45. 被引量：17
4赵启杉,黄良才.技术标准中的事先披露原则——VITA新专利政策介评[J].电子知识产权,2007(6):23-27. 被引量：11
5Wilson D. Mudge, Marni B. Karlin. The District of Columbia Circuit Court's Decision in Rambus Overturns the FTC Finding of Monopolization[J]. Intellectual Property & Technology Law Journal, 2008, 20(8): 11,
6数字音视频编解码技术标准工作组知识产权政策[EB/OL].[2009-01-26].http://www.avs.org.cn/avsdoc/FileforMember/zhishichanquan.doc.
7Qualcomm Incorporated v. Broadcom Corp., 548 F.3d t004 (2008).
8Qualcomm Inc. v. Broadcom Corp., No. 05-CV-1958, 2007 U.S. Dist. LEXIS 28211, at 34 (S.D. Cal. Mar. 21, 2007).
9Rambus Inc. v. Infineon Technologies AG, 318F. 3d at 1100.
10522 F.3d 456, 380 U.S. App. D.C. 431.

共引文献279

1李坪.大数据赋权正当性证成[J].中山大学法律评论,2020(1):3-21. 被引量：1
2林秀芹,郭壬癸.人工智能对知识产权正当性理论的挑战与应对[J].知识产权,2023(11):78-102. 被引量：13
3鄢浩宇.证券交易数据的权属界定与权益行使[J].证券法律评论,2022(1):405-441.
4张林.洛克劳动财产权理论与知识产权的“共有状态”[J].西藏民族大学学报（哲学社会科学版）,2022,43(5):123-129. 被引量：2
5陈玮,刘斌斌.专利的默示许可对企业知识产权战略的影响[J].西北民族大学学报（哲学社会科学版）,2021(3):124-131. 被引量：1
6易继明,秦洋.论我国地理标志保护模式[J].私法,2023(2):1-49.
7朱艺浩.论知识产权法定主义存在的缺陷及其克服[J].私法,2020(2).
8蔡元臻,戴佳兵.作品类型化视野下信息网络传播权案件的判赔考量因素研究——以2016—2018年1270件北京知识产权法院判决为样本[J].私法,2020(1):206-224.
9张翰雄.专利、实用新型、外观设计三法分立问题研究[J].私法,2020(1):58-204. 被引量：2
10贺文奕.标准必要专利禁令救济的限制[J].贸大法律评论,2018(1):39-51.

同被引文献38

1《中华人民共和国标准化法》第7条.
2《中华人民共和国专利法修改草案(征求意见稿)》条文对照<http://www.sipo.gov.cn/ztzl/ywzt/zqssxzdscxg/xylzlfxg/201504/t20150401-1095940.html>2015年4月9日访问.
3《国务院法制办征求意见的通知》,2015年12月2日,参见http;//www.sipo.gov.cn/ztzl/ywzt/zlfjqssxzdscxg/xylzlfxg/201512/t20151202_1211994.html.
4《国家知识产权局关于(中华人民共和国专利法修订草案(送审稿)>的说明》,2015年12月2日,http://www.sipo.gov.cn/ztzl/ywzt/zlfjqssxzdscxg/xylzlfxg/201512/t20151202_1211994.html.
5关于《中华人民共和国专利法修改草案(征求意见稿)》的说明第(二十六)条,2015年4月2日,http://www.sipo.gov.cn/zcfg/zcjd/201504/t20150402-1096196.html.
6宋柳平:《专利法修改草案82条--不要缴了中国企业的枪》,载《中国知识产权》网络版,2015年11月25日,http://www.chinaipmagazine.com/news-show.asp?id=18483,.
7《中华人民共和国标准化法》第9条.
8《国家标准涉及专利的管理规定(暂行)》第4条.
9《国家标准涉及专利的管理规定(暂行)》第5条.
10《国家标准涉及专利的管理规定(暂行)》第6条.

引证文献1

1张伟君.默示许可抑或法定许可——论《专利法》修订草案有关标准必要专利披露制度的完善[J].同济大学学报（社会科学版）,2016,27(3):103-116. 被引量：16

二级引证文献16

1杨德桥.合同本质与案例法本色:专利默示许可的历史演进、嬗变规律及其中国化[J].私法,2021(2):196-228.
2杨德桥.合同视角下的专利默示许可研究——以美中两国的司法实践为考察对象[J].北方法学,2017,11(1):56-70. 被引量：8
3陈永强.标准必要专利中的信息披露义务与救济——《专利法修订草案(送审稿)》第85条之完善[J].求是学刊,2017,44(4):85-90. 被引量：3
4袁晓东,蔡宇晨.标准必要专利转让后FRAND承诺的法律效力——英国“无线星球诉三星案”的启示[J].知识产权,2017,27(11):46-50. 被引量：3
5车红蕾.交易成本视角下违反披露义务的默示许可责任[J].人民司法,2018(7):85-89. 被引量：1
6袁波.标准必要专利禁令救济立法之反思与完善[J].上海财经大学学报（哲学社会科学版）,2018,20(3):125-141. 被引量：15
7杨德桥.专利默示许可理论基础的评析与重构[J].河南财经政法大学学报,2020,35(4):119-135.
8蒋华胜.标准必要专利禁令救济法律制度的重构[J].人民司法,2020(31):99-104. 被引量：3
9杨茹凯,吕明瑜,谢思思.我国禁令救济之诉的竞争法边界研究——以华为诉欧盟中兴案为视角[J].吕梁教育学院学报,2021,38(3):31-34.
10杨德桥.默示许可抑或不可执行:标准专利违反披露义务的规制路径[J].科技与法律（中英文）,2022(6):33-45. 被引量：1

1Yin Li Wang Zheng.An Introduction to Product Specifications in China[J].China Standardization,2010,55(2):35-39.
2同人于野.创新是落后者的特权[J].商界（评论）,2013(6):88-90.
3对专利侵权者,可以追究索赔[J].就业与保障,2009(9):7-7.
4张亲琳.避风港规则的局限性及其制度上的完善[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(7):88-89. 被引量：1
5王刚.多党合作发展史上的里程碑——纪念《关于坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的意见》颁布十五周年[J].民主,2005(1):5-6.
6谢克伟.国家拟规定高技能人才可推迟5至10年退休[J].工友,2007(2):46-46.
7国家民委与多个部委共同协商，进一步扶持22个人口较少民族发展[J].今日民族,2004(12):25-26.
8杨凡健,王彩霞.国内关于建设和谐世界的研究评述[J].创新科技,2014(18):123-124.
9戴娜.农副产品购销合同咋签订[J].农村实用技术与信息,2003(8):13-14.
10闰文斌,李枫枫.做道德修养的“领先者”[J].解放军理论学习,2006,0(11):62-64.

法律适用

2013年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论技术标准中的专利默示许可抗辩规则之适用被引量：1

参考文献14

二级参考文献36

共引文献279

同被引文献38

引证文献1

二级引证文献16

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论技术标准中的专利默示许可抗辩规则之适用 被引量：1

参考文献14

二级参考文献36

共引文献279

同被引文献38

引证文献1

二级引证文献16

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论技术标准中的专利默示许可抗辩规则之适用被引量：1