斯特劳森论归纳问题

原文传递

导出

摘要斯特劳森以日常语言分析为枢纽提出了破解归纳问题的一整套方案。他的方案主要包括三个方面,一是重构"归纳"概念;二是提出应对归纳问题的"去难题化"策略;三是指出"以自然主义的休谟反对怀疑主义的休谟"的解题实质。

作者曾自卫高新民

机构地区华中师范大学政法学院

出处《福建论坛（人文社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2013年第2期85-90,共6页 Fujian Tribune

关键词斯特劳森归纳自然主义

参考文献9

1施特格米勒.《归纳问题》//洪谦.《逻辑经验主义》上卷,北京:商务印书馆1982年版,第257页.
2P.F.Strawson,Freedom and Resentment and Other Essays,New York and Abingdon;Routledge,2008.-pp. xvi-.xl.
3休谟:《人类理解研究》,关文运译,北京:商务印书馆,2010年,第13、11页.
4P.F.Strawson,lntroduction of Logical Theory, London: Methuen and Coltd. 1952 .- p.238, p.235, p.245, p.250, p.259, p.244.
5P.F.Strawson,on Justifying Induction, Philosophical Studier 9,nosl--2(January--February)1958: p.21.
6P.F.Strawson,Reply to Hilary Pumam//L.E. Hahn,The Philosophy of P.F.Strawson,Chicago : Open Court, 1998 : p.289.
7艾耶尔.《语言、真理与逻辑》,上海:上海人民出版社,1981年,第45页.
8P.F.Strawson,Skepticism and Natural- ism:some Varieties,London : Methuen, 1985 :p.13 ,p.14,p. 15. .
9Robert Boyd, Strawson on Induction//L.E. Hahn,The Philosophy of P.F.Strawson, Chicago:Open Court, 1998 : p.265.

福建论坛（人文社会科学版）

2013年第2期

内容加载中请稍等...