摘要
为寻求一种对肾综合征出血热(HFRS)急性肾衰血液透析安全、有效、方便的血路方式,对34例肾综合征出血热(HFRS)急性肾衰血液透析采用不同血路方式,即动静脉外瘘、动静脉穿刺和股静脉双腔套管在血流量、透析效果及并发症的发生方面进行了对比。结果显示,动静脉外瘘血流量最大,创伤亦最大,要经过插管和拔管两次手术。股静脉双腔套管次之,创伤最小,操作简便,为抢救病人的生命赢得了时间,可保留,无需每次透析重复穿刺,病人痛苦小,血流量保证。动静脉穿刺血流量最低,对水肿和出血严重的病人操作困难,易形成局部血肿而影响血流,且不易保留。3组间透析前后血循环BUN、Cr下降经方差分析无统计学意义。提示股静脉双腔套管不失为一种安全、有效、方便的血路方式。
出处
《陕西医学杂志》
CAS
2000年第10期590-591,共2页
Shaanxi Medical Journal