摘要
日本人皆川愿考订有《鬼谷子》,此本不是以唐尹知章注本为底本,而是以明《道藏》本为底本。皆川本《鬼谷子》注亦非尹知章注。皆川愿在十七至十八岁期间为他人考订《鬼谷子》,因太过年轻,产生了诸多谬误,皆川本署尹知章注即为其中之一。《鬼谷子》皆川本质量远逊于《道藏》本,但其考订时参照了其他明本做了少数校勘与评点,也是值得肯定的。
出处
《古籍整理研究学刊》
CSSCI
北大核心
2013年第1期36-38,共3页
Journal of Ancient Books Collation and Studies