期刊文献+

大规模侵权的概念 被引量:2

The Concept of Mass Tort
下载PDF
导出
摘要 大规模侵权问题正成为理论研究热点。作为研究的逻辑起点,大规模侵权的概念如何界定直接影响着讨论的思路。由于大规模侵权本身的描述性与模糊性特点,对其精准定义是不可能的,但这并不妨碍学者间达成基本共识;由于大规模侵权不同于一般侵权的主要之处在于救济的困难,故学者们对于大规模侵权的研究着眼于救济视角。其中国家救济在各国都日益得到重视,因此,国家救济就成为大规模侵权研究的重要视角。在此视角下,讨论大规模侵权的概念以及相应的救济问题,既能突出重点,也合理区分了各种救济制度的功能,从而发挥体系的最大功效。 Mass tort is becoming hot topics in the academic circles.Being as the logic starting point of research,how to define the concept of mass tort directly influent discussion.Due to the descriptive and fuzzy characteristics of massive tort itself,scholars' attempted to its precise definition is not possible.However,this does not hinder scholars reached a basic consensus;The difference of mass tort from general tort mainly lies in the relief difficult,therefore,scholars' research focus on the relief perspective.The state relief,among relieves,has received increasing attention all over the world.So,state relief should become the important research perspective of mass tort.In this perspective,discussing the concept and the corresponding relief of mass tort,both focuses and reasonably differentiates various relief system functions,so as to exert the maximum function of systems.
作者 王立兵
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2012年第6期72-75,共4页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
基金 黑龙江省教育厅人文社会科学研究面上项目"大规模侵权救济模式研究--以国家责任为中心"成果(12512281)
关键词 大规模侵权 救济困境 国家救济视角 mass tort relief plight state relief perspective
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献43

  • 1朱岩.大规模侵权的实体法问题初探[J].法律适用,2006(10):9-13. 被引量:105
  • 2张新宝.工伤保险赔偿请求权与普通人身损害赔偿请求权的关系[J].中国法学,2007(2):52-66. 被引量:137
  • 3朱岩.《论民法典中的一般条款》[J].月旦民商法,2005,(2).
  • 4Ruemelin, AcP 88 (1898) 285, 301.
  • 5梅因.《古代法》,207页以下,北京,商务印书馆,1996.
  • 6H.&L. Mayeaud/Tunc, Traitede la responsabilite civile, I, 1965, N. 336--361.
  • 7《美国联邦民事规则(Federal Rules of Civil Procedure Rule)》第23条.
  • 8张红.《大规模侵权救济问题研究》,载《大规模侵权法律对策国际研讨会会议资料》,2011年4月.
  • 9杨立新.《德国和荷兰侵权行为法考察工作日记》,载杨立新主编.《中华人民共和国侵权责任法草案建议稿及说明》,法律出版社2007年版,第398页.
  • 10郭雳.《美国证券集团诉讼的制度反思》,载《北大法律评论》第十卷(2009)第二辑,第426-446页.

同被引文献27

  • 1朱岩.大规模侵权的实体法问题初探[J].法律适用,2006(10):9-13. 被引量:105
  • 2章武生.论群体性纠纷的解决机制——美国集团诉讼的分析和借鉴[J].中国法学,2007(3):20-30. 被引量:105
  • 3[英]卡罗尔·哈洛.《国家责任:以侵权法为中心展开》,涂永前、马佳昌译,北京:北京大学出版社,2009年,封底.
  • 4[美]本杰明·卡多佐.《司法过程的性质》,苏力译,北京:商务印书馆,2003年版,第86-87页.
  • 5张新宝,葛维宝主编.《大规模侵权法律对策研究》,法律出版社2011年版.
  • 6[英]彼得·泰勒-顾柏,[德]詹斯·O·金,2010.《社会科学中的风险研究》,北京:中国劳动社会保障出版社.
  • 7[英]珍妮·斯蒂尔.《风险与法律理论》,韩永强译,北京:中国政法大学出版社,2012年,序言与第67页.
  • 8Willem H.van Boom,Michael G.Faure,"Introducing Shifts in Compensation Between Private and Public Systems",Willem H.van Boom,Michael G.Faure(eds.),The Shift in compensation between private and public systems,New York:Springer Wien,2007,p 1.
  • 9[美]埃德加·博登海默.《法理学:法律哲学和法律方法》,邓正来译,北京:中国政法大学出版社1999年版,第486页.
  • 10M.J.White.Asbestos and the future of mass torts(No.w 10308).National Bureau of Economic Research,2004.

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部