期刊文献+

意见证据规则之评述

Comment on Opinion Evidence Rule
下载PDF
导出
摘要 意见证据规则是证据规则的重要内容之一,立法上对意见证据规则作出明确规定并在司法实践中进行合理运用,是准确价值的合理要求,同时也是实体公正和程序公正的体现。司法实践中的意见包括外行意见与专家意见,而意见证据规则的适用对象主要针对外行意见,即在司法证明活动中,外行意见因为其本身不具有可采性而被排除使用。针对全盘否定适用意见证据的司法现状,以讨论意见证据在特定情形下的可采性标准为基点,是明晰与规范意见证据规则的关键所在。 Opinion evidence rule is an important part of the rules of evidence,making specific provisions on the opinion evidence on the legislation and making reasonable use of it in judicial practice are the demands of the value of preciseness and also the reflection of substantive justice and procedural fairness.The opinions in the process of judicial practice include the layman opinion and expertise,while opinion evidence rule is applicable for the layman,for that in the judicial practice the layman opinion will be excluded because of not having the admissibility.For the Judicial status of negating all the applicability of opinion evidence,discussing the standard of admissibility anchored in specific circumstances,is the sticking point of clearing and regulating the opinion evidence rule.
作者 王晶
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2012年第6期99-102,共4页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
关键词 意见 事实 意见证据 可采性 opinion fact opinion evidence admissibility
  • 相关文献

参考文献6

  • 1刁荣华.比较刑事证据法各论[M].台北:汉林出版社,1984.163.
  • 2[美]约翰·W·斯特龙主编.麦考密克论证据[M].汤维建等译.北京:中国政法大学出版社,2004.
  • 3[美]艾伦,库恩斯,斯威夫特.证据法:文本、问题和案例(第三版)[M].张保生,王进喜,赵滢,译.北京:高等教育出版社,2006.
  • 4[日]松尾浩也.日本刑事诉讼法[M].丁相顺译,北京:中国人民大学出版社,2005:6.
  • 5高忠志.美国证据法新解——相关性证据及其排除规则[M].北京:法律出版社,2004:149.
  • 6马贵翔,张海祥.意见证据规则探析[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2009,41(2):60-65. 被引量:3

二级参考文献7

  • 1最高人民法院于2001年12月公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十七条规定
  • 2Bryan A. Garner , Black's Law Dictionary, West Group , 1999, p1120.
  • 3Thomas Buckles, Laws of Evidence, Delmor Learming - A Division of Thomson Learning Inc. 2003, p252.
  • 4中国人民公安大学侦查系刑侦教研室.《中外刑事侦查概论》,北京:中国政法大学出版社1999年,第269页.
  • 5Frye v. United States, 293Fed. 1013 (D. C. Car. 1923) .
  • 6Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc. 509 U. S. 579 (1993)
  • 7约翰·W·斯特龙主编.《麦考密克论证据》,汤维建等译,北京:中国政法大学出版社2004年,第402页.

共引文献51

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部