期刊文献+

增城市农村饮用水安全工程水质卫生状况调查 被引量:10

原文传递
导出
摘要 为掌握增城市农村生活饮用水的卫生现状,分别于2012年枯水期(3—4月)和丰水期(7—8月)对该市全部20个农村饮用水安全工程的出厂水、末梢水进行检测和评价。结果显示,采用完全处理工艺的水厂有10间(占50%);其余10间水厂属小型集中式供水,均未对水源水进行消毒处理。共采集水样160件,合格51件,合格率为31.9%。丰、枯水期及出厂水与末梢水水样合格率间比较,差异均无统计学意义。经完全处理的水样合格率为63.8%(51/80),高于未处理水样[0%(0/80)],差异有统计学意义(P<0.01)。不合格指标合格率由高至低依次为氨氮(95.0%)>浑浊度(91.3%)>臭和味(89.4%)>菌落总数(88.1%)>肉眼可见物(87.5%)>耐热大肠菌群(76.3%)>总大肠菌群(75.0%)>游离余氯(35.0%)。提示增城市农村饮水安全工程水质水质卫生状况不容乐观。
出处 《环境与健康杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第3期256-257,共2页 Journal of Environment and Health
基金 广州市医药卫生科技项目(20121A011192)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献3

共引文献43

同被引文献79

  • 1马金霞.2004年乌鲁木齐市生活饮用水的卫生学调查[J].环境与健康杂志,2007,24(8):602-603. 被引量:19
  • 2罗赟,吴晓红,何玲玲,张代友.2013年绵阳市农村饮用水安全工程水质监测结果分析[J].环境卫生学杂志,2014,4(3):283-286. 被引量:26
  • 3罗华,赵天荣,付荣生.农村集中式供水状况及饮用水质调查分析[J].中国农村卫生事业管理,2006,26(8):26-27. 被引量:19
  • 4中华人民共和国卫生部.GB5749-2006生活饮用水卫生标准[S].北京:中国标准出版社,2006.
  • 5中华人民共和国卫生部.GB5749-2006生活饮用水卫生标准[M].北京:中国标准出版社,2007.
  • 6中华人民共和国卫生部.GB/T5750-2006生活饮用水卫生标准生活饮用水标准检验方法[S].北京:中国标准出版社,2007.
  • 7陈学敏,杨克敌,衡正昌.环境卫生学[M].5版,北京:人民卫生出版社,2003:144.
  • 8BartramJ,CorralesL,DavisonA,etal.水安全计划手册:供水企业分步实施的风险管理[M].日内瓦,世界卫生组织,2009:1826.
  • 9Cabral JP. Water microbiology, bacterial pathogens and water [J]. Int J Environ Res Public Health,2010,7(10) : 3657-3703.
  • 10Office of Emergency and Remedial Response U.S. EPA.Risk assess- ment guidance for snperfund volume I human health evaluation man- ual (Part A): EPA/540/1 -89/002[R1. Washington ,DC , 1989.

引证文献10

二级引证文献47

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部