期刊文献+

科学技术研究中的“实践唯物论”——《当代理论的实践转向》评述 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 将科学理解为一种实践过程,是20世纪90年代科学技术论(STS)领域“实践转向”的核心主张,这一转向对既有的STS研究进路带来了深刻的挑战与影响。“学术新视野·当代科学技术论译丛”收入了在这一转向过程中领军人物的代表性著作,包括西奥多·夏兹金、卡琳·诺尔一塞蒂纳等人主编的论文集《当代理论的实践转向》,布鲁诺·拉图尔试图从哲学层面阐述其科学社会学和科学人类学研究的《我们从未现代过》,迈克尔·林奇聚焦于以常人方法论对科学实践进行社会学解读的《科学实践与日常活动》,以及约瑟夫·劳斯致力于从哲学上理解科学实践的《涉入科学》。这些著作的引入,有助于拓展与深化我国学界的研究视野,推动我国STS研究范式的不断完善。基于此,本刊组织了该套译丛的书评,本期先行刊登其中两篇,以飨读者。
作者 蔡仲
机构地区 南京大学哲学系
出处 《科学与社会》 CSSCI 2013年第1期124-130,共7页 Science and Society
基金 国家社科基金一般项目"当代科学 技术与社会的‘本体论’研究"(12BZX021) 教育部人文社会科学规划基金项目"当代科学论中的‘生成论’研究"(10YJA720001)资助
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Rouse J. Two concepts of objectivity[OL].http://jrouse.blogs.wesleyan.edu/static-page/work-in-progress/,.
  • 2Pickering A. From science as knowledge to science as practice[A].Chicago:the University of Chicago Press,1992.7.
  • 3Latour B. Give me a laboratory and I will raise the world[A].New York:Sage,1983.135.
  • 4Pickering A. The mangle of practice:time,agency & science[M].Chicago:The University of Chicago University Press,1995.183.
  • 5Hacking I. Representing and intervening[M].Cambridge:Cambridge University Press,1983.
  • 6Lynch M. Scientific practice and ordinary action:ethnomethodology and social studies of science[M].Cambridge:Cambridge University Press,1993.145.
  • 7Latour B. Can we get our materialism back,please[J].Isis,2007.138-142.
  • 8Nordmann A. Collapse of distance:epistemic strategies of science and technoscience[J].Danish Yearbook Philosophy,2006,(41):8.

引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部