期刊文献+

螺旋断层放疗系统剂量学参数变化检测与靶耗损的相关性研究 被引量:3

Study on The Correlation Between Dosimetric Parameters Change and Degradation of Target for Tomotherapy System
下载PDF
导出
摘要 目的:通过胶片检测的横向截面剂量曲线形状变化并结合输出量和能量测量,探讨螺旋断层放疗系统中靶的耗损过程伴随的剂量学参数变化之间的关系。方法:横向截面剂量曲线的胶片检测按照月检或更高的检测频率,以5月份的曲线数据作为标准,其它与之相比和评估。静态输出量的测量采用日检频率,采用源皮距85 cm,照射野(50×40)cm条件下,长方体等效固体水1.5 cm深度处的固定机架测量值。能量测量采用周检或日检,分别计算模体中线深度处的D10/D1.5和D20/D1.5,评估射线质的变化情况。结果:以5月4日曲线数据为基准,对有效曲线线段的截取和一致性比较表明,先期变化缓慢,换靶的前一个月平均值差异显著增大。输出量在2%的偏差范围内,但7、8和9月上旬出现输出量的负向偏差,然后自动恢复正常10天左右,急剧下降。整个测量中的射线质基本在允许误差范围内变化不明显。结论:近6个月的测量分析表明,胶片法可以反映剂量射野的截面剂量曲线形状变化情况,并结合输出量等的检测可以用于靶耗损程度的判断,具有一定的规律性。可以作为用户能够独立开展的为螺旋断层放疗系统质控的一部分。 Objective: To discuss dosimetric parameters change with the degradation of target by shape change of film transverse beam profile,dose output and energy measurement. Methods: Transverse beam profiles were measured monthly or higher fre- quency. All data of films could be compared and evaluated with the standard data of May. Static dose output were monitored on a daily basis, with 1.5 cm depth measurement point in virtual water at an 85 cm SSD and field size (50×40) Cmo Energy was calculated monthly or weekly by D10/D1.5 和 D20/D1.5. Results: Analysis of six months measurement shows that film method reflects the change of transverse beam profile, and can be used to evaluate the degradation situation of taget together with dose output. This method can be an item of quality control by user independently.
出处 《中国医学物理学杂志》 CSCD 2013年第2期3970-3972,3996,共4页 Chinese Journal of Medical Physics
基金 军事医学计量科研专项课题(2011-ZL2-002)
关键词 螺旋断层治疗 横向截面剂量曲线 靶耗损 helical tomotherapy transverse beam profile target degradation
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献31

  • 1马金利,蒋国樑.调强适形放射治疗剂量学验证体系的建立[J].中国肿瘤,2004,13(8):485-489. 被引量:8
  • 2Maekie TR, Holmes T, Swerdloff S, et al. Tomotherapy: A new concept for the delivery of conformal radiotherapy [J]. Med Phys, 1993, 20(6): 1709-1719.
  • 3Mackie TR, Balog J, Ruchala K, et al. Tomotherapy [J]. Semin Radiat Oncol, 1999, 9(1): 108-117.
  • 4Balog J, Holmes T, Vaden R. Helical tomotherapy dynamic quality assurance [J]. Med Phys, 2006, 33:3939-3950.
  • 5Fenwick JD, Tome WA, Jaradat HA, et al. Quality assurance of a hellcal tomotherapy machine [J]. Phys Med Biol, 2004, 49:2933-2953.
  • 6Kutcher GJ, Coia L, Gillin M, et al. Comprehensive QA for radiation oncology: report of AAPM Radiation Therapy Committee Task Group 40 [J]. Med Phys, 1994, 21(4):581-618.
  • 7Almond PR, Biggs PJ, Coursey BM, et al. AAPM's TG51 protocol for clinical reference dosimetry of high-energy photon and electron bearps[J]. Med Phys, 1999, 26(9):1847-1870.
  • 8Balog J, Mackie TR, Pearson D, et al. Benchmarking beam alignment for a clinical helical tomotherapy device [J]. Med Phys, 2003, 30(6): 1118-1127.
  • 9Stephen L, Daniel J and Chester R et al. Technical note: output and energy fluctuations of the tomotherapy Hi-Art helical tomotherapy system [J]. Med Phys, 2004, 31(7):2119-2120.
  • 10Balog J, Olivera G, and Kapatoes J. Clinical helical tomotherapy commissioning dosimetry [J]. Med Phys, 2003, 30(12):3097-3106.

共引文献29

同被引文献30

  • 1王军良,周振山,薛娴,盛洪国.锥形束CT图像与计划CT图像配准方法分析[J].中国医学物理学杂志,2011,28(1):2386-2388. 被引量:14
  • 2张良才,李晓东,李朝伟.气候变化与医疗设备故障率探析[J].医疗卫生装备,2006,27(9):89-89. 被引量:7
  • 3张新,金大伟,戴建荣,王慧亮,肖桂平,包尚联.三维放射治疗计划系统的临床实验[J].仪器仪表学报,2007,28(9):1554-1557. 被引量:4
  • 4Pyakuryal A, Myint WK, Gopalakrishnan M, et al.有效分析放疗计划剂量体积直方图的自动工具[J].应用临床医学物理,2010;11:137-158.
  • 5马林,王连元.周桂霞.肿瘤断层放射治疗[M].成都:四川科学技术出版社,2010:55.
  • 6朱广迎,李哗雄等主译.Perez和Brady放射肿瘤学原理和实践[M].天津:天津科技翻译出版公司,2012.5,1472-1480.
  • 7JacobVanDyk.现代放射肿瘤学技术,医学物理杂志,1999,437-481.
  • 8PoggiMM,KroogGS,RussoA.无法切除胰腺癌放射敏感因子的一期研究[J].国际放射肿瘤生物物理,2012,54(3):665-744.
  • 9ErvinB.Podgorsak.放射肿瘤物理学回顾[J].教育报告,2003.23-75.
  • 10Fuksz,LeibelSA,WallnerKE.胰腺癌转移蔓延的局部控制效果[J].国际放射肿瘤生物物理,2007,21:537-577.

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部