期刊文献+

解构与超越——马克思和维特根斯坦哲学革命的价值论考察 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 维特根斯坦和马克思都从各自的角度和方法深度解构并超越了传统形而上学,但维特根斯坦仅仅诉诸逻辑与语言分析,终归难逃形而上学的"樊笼",本质上是资产阶级改良性质的哲学;而马克思从根本上改变了哲学的阶级基础,使哲学成为无产阶级和全人类解放的"精神武器",全面超越了近代与现当代西方哲学的阶级偏见与局限性。从价值论层面看,西方哲学危机其实是现实危机的表现,一味从逻辑与语言层面去消除哲学危机的企图,只不过是"精神贵族"自娱自乐的游戏而已,难以"改变世界"。
作者 李包庚
出处 《西南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第2期11-16,共6页 Journal of Southwest University(Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献22

  • 1任平.马克思哲学革命出场的现代性路径——《关于费尔巴哈的提纲》诞生160周年后的新解读[J].江海学刊,2005(3):29-35. 被引量:11
  • 2[英]伊姆雷·拉卡托斯.《科学研究纲领方法论》,兰征译,上海译文出版社,1999.
  • 3[英]维特根斯坦.《逻辑哲学论》,贺绍甲译,北京,商务印书馆,2002.
  • 4[德]海德格尔.《存在与时间》,第89页,陈嘉映,王庆节译,北京,生活·读书·新知三联书店,1987.
  • 5[美]赫伯特·马尔库塞.《单向度的人》,刘继译,上海译文出版社,1988.
  • 6[法]德里达.《马克思的幽灵》,何一译,北京,中国人民大学出版社,1999.
  • 7[美]大卫·雷·格里芬.《后现代科学》,马季方译,北京,中央编译出版社,1998.
  • 8[法]萨特.《存在与虚无》,陈宣良译,北京,商务印书馆,1988.
  • 9[德]尼采.《权力意志》,第732页,孙周兴译,北京,商务印书馆,2007.
  • 10[德]雅新贝尔斯.《历史的起源与目标》,第14页,魏楚雄,俞新天译,北京,华夏出版社,1989.

共引文献5192

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部