期刊文献+

IPO发行抑价现状及其原因实证

下载PDF
导出
摘要 新股发行首日(IPO)获得超额收益率称为发行抑价,抑价程度高说明定价机制不合理,损害发行人的利益,也间接对股市长远发展不利。本文通过对2009~2012年期间发行的820家新股进行统计分析,得到我国近三年新股发行抑价程度为30%,较往年有很大的降低,但同世界发达资本市场的水平比较还有很大的差距。同时,对新股发行中的市场因素进行实证分析,得出新股发行抑价主要和网下申购中签率、发行价格等呈现负相关关系,普通投资者的投机因素很大程度推高了抑价程度。为此,必须加强对炒作新股的现象进行监管,从而引导价值投资的理念,使我国资本市场健康持续发展。
作者 王琳
机构地区 河北经贸大学
出处 《合作经济与科技》 2013年第8期64-65,共2页 Co-Operative Economy & Science
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献41

  • 1于增彪,梁文涛.股票发行定价体制与新上市A股初始投资收益[J].金融研究,2004(8):51-58. 被引量:44
  • 2Su, D. , B. Fleisher, 1999, An empirical investigation of under-pricing in Chinese IPOs, Pacific-Basin Finance Journal, 7, 173-202.
  • 3Su, D. , 2004, Adverse-selection versus signaling: Evidence from the pricing of Chinese IPOs, Journal of Economics and Business, 56, 1-19.
  • 4Welch, I., 1992, Sequential sales, learning, and cascades. Journal of Finance 47, 695-732.
  • 5刘力 李文德.中国股票上市首日超额收益研究[J].中国会计与财务研究,2004,:1-1.
  • 6Aharony, J. , C.W.J. Lee and T. J. Wong, Financial packaging of IPO firms in China, Journal of Accounting Research, 38, 103-126.
  • 7Allen, F. , and G. Faulhaber, 1989, Signaling by underpricing in the IPO market. Journal of Financial Economics, 23,303-323.
  • 8Benveniste, L. M. , and W. J. Wilhelm, 1990, A comparative analysis of IPO proceeds under alternative regulatory regimes, Journal of Financial Economics, 28, 173-207.
  • 9Chan, K. , J. Wang and K. C.J. Wei, 2004, Underpricing and long- term performance of IPOs in China,Journal of Corporate Finance, 10,409-430.
  • 10Chowdhry, B. and A. Sherman, 1996, International differences in oversubscription and underpricing of IPOs, Journal of Corporate Finance, 2, 359-381.

共引文献82

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部