期刊文献+

创业板IPO股票的价格行为分析——基于有效市场假说的实证检验 被引量:2

The Analysis on the Behavior of IPO Pricing in GEM ——Based on the Positive Test of the EHM
下载PDF
导出
摘要 本文以2009年10月-2012年9月间创业板首批28家上市公司的数据为研究样本,采用事件研究法和修正的F-O模型,基于有效市场假说对创业板IPO股票的价格行为进行了实证检验。结果发现:创业板IPO股票在上市后36个月内存在明显的弱势现象,新股发行定价偏高是导致长期弱势的主要原因,这表明创业板一级市场和二级市场的定价效率偏低。本文的研究结论对于提高我国创业板市场的IPO定价效率具有重要的理论价值和现实意义。 This paper chose the data of first 28 listed companies in Growth Enterprise Market (GEM) in 2009.10-2012.9 as samples, selected the event study method and modified F-O model to positive study the analysis on the behavior of IPO pricing in GEM based on the EHM. The results found that there was a dramatic long-run under performance of new shares in GEM during the 36 months after IPO, which can be due to higher IPO pricing. These results indicated that the pricing efficient of primary market and secondary market was poor. The conclusions of this paper had important theoretical value and practical significance on improving IPO pricing efficiency in GEM.
作者 于健 姚海鑫
机构地区 辽宁大学商学院
出处 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第2期106-114,共9页 Journal of Liaoning University(Philosophy and Social Sciences Edition)
基金 辽宁省教育厅课题一般项目(W2010169) 辽宁省社科联2013年度辽宁经济社会发展立项课题(2013lslktziglx-05) 辽宁省社科规划基金项目(L10BJL028)
关键词 创业板 IPO定价 长期弱势 内在价值 GEM IPO pricing long-run under performance intrinsic value
  • 相关文献

参考文献17

二级参考文献111

  • 1李树辉.首次公开发行的长期考察[J].湘潭工学院学报(社会科学版),2001,3(1):13-15. 被引量:10
  • 2刘煜辉,熊鹏.股权分置、政府管制和中国IPO抑价[J].经济研究,2005,40(5):85-95. 被引量:282
  • 3曹凤岐,董秀良.我国IPO定价合理性的实证分析[J].财经研究,2006,32(6):4-14. 被引量:150
  • 4徐滇庆.《泡沫经济与金融泡沫》[M].中国人民大学出版社,2000..
  • 5梁宇峰.[D].复旦大学,2001.
  • 6Aggarwal, R. and P. Rivoli. Fads in the Initial Public Offering Market?.Financial Management, 1990, (19): 45-57.
  • 7Aggarwal, R. and Pat Conroy. Price Discovery in Initial Public Offerings and the Role of the Lead Underwriter. Journal of Finance,2000, (54): 2903-2922.
  • 8Baber, B.M., and J.D. Lyon. Detecting Long-run Abnormal Stock Returns: The Empirical Power and Specification of Test-statistics,Journal of Financial Economics, 1997, (43): 341-372.
  • 9Degeorge, F. and R. Zeckhauser. The reverse LBO Decision and Firm Performance: Theory and Evidence, Journal of Finance, 1993, (48):1323-1348.
  • 10Fama, E. F.. Market Efficiency: Long-term Returns and Behavioral Finance. Journal of Financial Economics, 1998, (49): 283-306.

共引文献331

同被引文献14

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部