期刊文献+

音注系统比较法 被引量:2

The Comparison Method for Phonetic Notations Based on Phoneme Structure
原文传递
导出
摘要 音注逐个比较法拿某古代音注与《广韵》音注逐个进行比较,音注系统比较法则拿某古代反切与《广韵》的音系特点进行比较。音注系统比较法无需列出《广韵》音注,举例和分析都较逐个比较简明,比逐个比较更准确,无需双方意义相同就可比较,在双方有两个或两个以上的语音差异时也可以比较。音注系统比较法主要使用反切材料,汉末到清代的反切只要与《广韵》音系有差异都可以使用这种方法。 The comparison method for phonetic notations based on one-by-one compare some ancient phonetic notations with the Guangyun(广韵) phonetic notations, but the comparison method for phonetic notations based on phoneme structure compare some ancient phonetic notations with the Guangyun(广韵) phoneme structure. This method is more brief and to the point than the former, because it need not list the Guangyun(广韵) phonetic notations. This method is more accurate than the former. It can be used but do not require both of the compared objects having the same meaning. And used when there are two or more differences between both of them. This method use mainly the material of fanqie(反切), so all the fanqie(反切) from Han(汉) to Qing(清) Dynasty that had some differences from Guangyun(广韵) phoneme struc^re can be used with this method.
作者 简启贤
出处 《语言研究》 CSSCI 北大核心 2013年第2期10-14,共5页 Studies in Language and Linguistics
关键词 音注 语音系统 比较法 Phonetic notations Phoneme structure Comparison method
  • 相关文献

参考文献9

  • 1陈亚川.反切比较法例说.中国语文,1986,(2).
  • 2简启贤.2006.反切比较法补说,《音韵论集》,中华书局.
  • 3邵荣芬.《五经文字》的直音和反切[J].中国语文,1964(3):214-230. 被引量:20
  • 4《经典释文》(宋本),上海古籍出版社,1985年.
  • 5.《文选》[M].中华书局,1977年版.第335页.
  • 6《汉书》,上海古籍出版社1986年版,第531页.
  • 7《方言》,《四部丛刊初编》,上海商务印书馆,1922年.
  • 8《音韵阐微》,文渊阁《四库全书》,商务印书馆(台湾),1986年.
  • 9《玄应音义》,《丛书集成初编》,中华书局,1983年.

二级参考文献1

  • 1《玄应反切考》,前中央研究院历史语言研究所集刊第二十本,399-401页.

共引文献33

同被引文献9

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部