期刊文献+

微创经皮肾镜取石术与输尿管镜碎石术治疗输尿管上段结石效果比较 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的分析微创经皮肾镜取石术(MPCNL)与输尿管镜碎石术(URSL)治疗输尿管上段结石效果比较。方法回顾性分析本院治疗的98例输尿管上段结石患者的临床资料,根据手术方式分为MPCNL组和URSL组,比较两组的疗效。结果 MPCNL组患者结石清除率高于URSL组,手术时间和住院时间长于URSL组,差异有统计学意义;两组并发症发生率接近。结论 MPCNL较URSL治疗输尿管上段结石,具有结石清除率高、复发率低的优点,但手术繁琐,对机体的创伤大。
作者 赵益华
出处 《中国乡村医药》 2013年第5期17-18,共2页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献19

  • 1李逊,雷鸣,袁坚,曾国华,单炽昌,郭彬,陈文忠,刘冠昭.微创经皮肾穿刺取石和经尿道输尿管镜碎石治疗嵌顿性输尿管上段结石的疗效比较[J].临床泌尿外科杂志,2004,19(7):388-390. 被引量:234
  • 2陈勇,潘文博,赖广平,梁聪.经皮肾镜取石术治疗肾结石(附56例报告)[J].广西医学,2006,28(5):681-682. 被引量:22
  • 3王安方,岑松,刘元晓.上尿路结石微创经皮肾镜取石术86例临床观察[J].海南医学,2007,18(7):36-37. 被引量:10
  • 4Singal R K,Denstedt J D.Contemporary management of ureteral stones[J].Urol Clin N Amer,1997,24(1):59-70.
  • 5Grasso M, Conlin M, Bagley D. Retrograde ureteropyeloseopie treatment of 2 em or greater upper urinary traet and minor staghorn calculi[J]. J Urol, 1998, 160(2) :346-351.
  • 6Lahme S, Bichler K H, Strohmaier W L, et al. Minimally invasive PCNL in patients with renal pelvic and calyceal stones[J]. Eur Urol, 2001, 40:619-624.
  • 7Erik Busby J, Low R K. Ureteroscopic treatment of renal calculi[J]. Urol Clin N Am, 2004,31:89-98.
  • 8Jackman S V, Docimo S G, Gadeddu J A, et al. The "mini-pere" technique: a less invasive alternative to percutaneous nephrolithotomy[J]. World J Urol, 1998, 16: 373-174.
  • 9Psihramis K E, Dretler S P. Extracorporeal shock wave lithotripsy of caliceal diverticula calculi[J]. J Urol,1987,138(4):707—711.
  • 10Jones J A, Lingeman J E, Steidle C P. The roles of extraeorporeal shock wave lithotripsy and pereutaneous nephrostolithotomy in the management of pyeloealiceal diverticula[J]. J Urol, 1991,146(3) :724-727.

共引文献67

同被引文献40

引证文献3

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部