期刊文献+

民事诉讼中自由心证问题探讨

下载PDF
导出
摘要 自由心证原则是证据理论的基础。认定事实是适用法律并做出裁判的前提和基础。在民事诉讼中,如果案件事实的认定出现了偏差或者故意歪曲,民事裁判的正当性也将失去基础。在民事诉讼中,如果案件事实的认定出现了偏差或者故意歪曲,民事裁判的正当性也将失去基础。所以,现代法治国家大都采用了自由心证制度以保证事实认定的可靠性。长期以来,自由心证制度在我国受到冷遇、误解,甚至刻意的排斥。本文从自由心证的概念与内涵、自由心证存在的必要性、以及在我国自由心证的制约浅析民事诉讼中自由心证问题。
作者 曹元
机构地区 东南大学法学院
出处 《云南社会主义学院学报》 2012年第5期94-95,共2页 Journal of Yunnan Institute of Socialism
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献18

  • 1乔纳森.科恩,何家弘.证明的自由[J].环球法律评论,1997,19(3):3-14. 被引量:71
  • 2张卫平.我国民事诉讼辩论原则重述[J].法学研究,1996,18(6):46-56. 被引量:144
  • 3王亚新.刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J].比较法研究,1993,7(2):113-144. 被引量:121
  • 4[4]王亚新.社会变革与民事诉讼[M].北京:中国法制出版社,2001:306-370.
  • 5[1]约翰·梅里曼.大陆法系[M].顾培东,译.重庆:西南政法大学出版社,1983:136.
  • 6叶自强.从传统自由心证到现代自由心证[A].陈光中,江伟.诉讼法论丛(第三卷)[C].北京:法律出版社,1999.p378.
  • 7汪建成,孙远.自由心证新论--“自由心证”之自由与不自由[A].何家弘主编.证据学论坛[C].北京:中国检察出版社,2000.p328.
  • 8[美]米尔吉安·R.达马斯卡.比较法视野中的证据制度[M].吴宏耀,魏晓娜,等,译.北京:中国人民公安大学出版社,2006.p216-217.
  • 9蔡墩铭.审判心理学[M].台湾:水牛出版社,1986.p678.
  • 10[日]兼子一 竹下守夫 白绿铉译.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,1995.100.

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部