介入封堵治疗与传统开胸手术对先天性心脏病的疗效比较

Efficacy Comparison of Interventional Occlusion Therapy and Traditional Thoracotomy in the Treatment of Congenital Heart Disease

目的探讨介入封堵治疗与传统开胸手术两种治疗方式的优劣。方法选取我院2011年1月～2012年3月所收治的80例先天性心脏病患者作为临床研究对象,并将所有患者平均分为试验组和对照组两组,每组40例。试验组采取介入封堵治疗、对照组采用传统开胸直视手术。并记录两组患者的治疗效果。结果两组患者的治疗成功率都为100%,因此差异无统计学意义(P>0.05)。ICU住院天数、总住院天数、抗生素使用时间、住院费用和输血量的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论介入封堵治疗对先天性心脏病患者的治疗效果确切,并且较传统开胸手术具有住院时间短、输血量少等优点,但由于费用较高,应视患者和病情和经济承受能力等考量后选择使用。