期刊文献+

暗杀宋教仁的主谋尚难定论 被引量:5

The Chief Plotter of Song Jiaoren's Assassination Was Difficult to Ascertain
原文传递
导出
摘要 研究宋教仁被刺案,要坚持疑罪从无、无罪推定的原则。缺乏确凿证据,就不能认为赵秉钧或袁世凯是刺杀宋教仁的主谋;纵然有些问题没有搞清,也只能存疑,不能作为定论。如果此后发掘不出新的有力证据,刺杀宋教仁究竟是如赵秉钧所说,"去宋之动机起于应(桂馨)之自动","洪(述祖)假政府名义诳诱应犯"进行,抑或洪述祖奉赵秉钧、袁世凯之命,就永远是个难解的谜了。 It should adhere to the principle of 'suspected crime follows no punishment' and the 'no guilty follows innocence', when we study on Song Jiaoren's assassination. If there was lack of conclusive evidence, Zhao Bingjun or Yuan Shi-kai couldn't be considered as the Chief Plotter. Even if some issues were not distinct, we can only doubt but not make a conclusion. If there's no new evidence to be discovered, Song Jiaoren's assassination will always be a difficult puzzle.
作者 侯宜杰
出处 《史林》 CSSCI 北大核心 2013年第1期125-128,190,共4页 Historical Review
  • 相关文献

参考文献5

  • 1《宋教仁集》下册,北京:中华书局.1984年版,第747,487页.
  • 2罗家伦主编.《宋教仁被刺及袁世凯违法大借款史料》,台湾1968年版,第163-190页.
  • 3《民初政争与二次革命》上编,第257-261页.
  • 4徐有朋编.《袁大总统书牍汇编》卷7,上海广益书局1926年版,第6-7页.
  • 5骆惠敏编.《清末民初政情内幕》下册,刘桂梁等译,知识出版社1986年版,第179、190-194页.

同被引文献289

引证文献5

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部