摘要
目的比较新柏氏液基薄层细胞学(TCT)与利普液基细胞学(LPT)两种检测方法在子宫颈脱落细胞检测中的优缺点。方法随机抽取2134例妇科门诊患者液基细胞学检查标本,其中848例使用TCT检测,1286例使用LPT检测,对检测结果进行回顾性分析。结果TCT组满意标本812例(95.75%),不满意标本36例(4.25%);L胛组满意标本1256例(97.67%),不满意标本30例(2.33%),两组间标本满意率比较差异有统计学意义(xz=6.232,P〈0.05)。TCT组与LPT组子宫颈病变阳性检出率比较,差异均无统计学意义(均/9〉0.05)。结论TCT制片时间较LPT短,操作更简单,而L门则具有设备投入少和细胞量可以控制的优点,适合基层单位开展。取材中不满意标本经过清洗液处理后可改善,但不能增加细胞量,只有提高取材质量方能提高细胞量。
出处
《肿瘤研究与临床》
CAS
2013年第3期199-201,共3页
Cancer Research and Clinic