期刊文献+

一个基于兴趣度的关联规则度量方法的改进

下载PDF
导出
摘要 关联规则是数据挖掘和知识发现领域的重要课题,但就判定关联规则是否成立的问题,即兴趣度的度量方法问题,学术界没有一致的标准。既有的兴趣度度量方法包括支持度—置信度方法、提升度方法、卡方分析方法等。这些传统的兴趣度度量方法存在各自的局限,表现为缺乏客观标准,只能度量正向关系等方面。为了克服这些问题,本文提出了一个基于兴趣度的关联规则度量方法的改进,并对该方法与传统方法进行了比较,证明了该度量方法的一些性质,指出了新方法的优点,实证了新方法的特征属性。该方法较之原有方法有一定的优势。
出处 《科技信息》 2013年第6期154-155,共2页 Science & Technology Information
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献43

  • 1JHanMkamber著 范明等译.数据挖掘概念与技术[M].北京:机械工业出版社,2001..
  • 2[1]Agrawal R, Imielinski T, Swami A. Mining association rules between sets of items in large databases[A]. Proc of ACM SIGMOD Conf on Management of Data[C]. Washington,1993.207-216.
  • 3[2]Agrawal R, Srikant R. Fast algorithms for mining association rules[A]. Proc of the 20th Int Conf on Very Large Databases[C]. Santiago,1994.487-499.
  • 4[3]Agrawal R, Mannila H, Srikant R, et al. Fast discovery of association rules[A]. Advances in Knowledge Discovery and Data Mining[C]. AAAI/MIT Press,1996.307-328.
  • 5[4]Brin S, Motwani R, Silverstein C. Beyond market basket: Generalizing association rules to correlations[A]. Proc 1997 ACM-SIGMOD Int Conf Management ofData[C]. Tucson,1997.265-276.
  • 6[5]Srikant R, Agrawal R. Mining generalized association rules[A]. Proc of the 21st Int Conf on Very Large Data Bases[C]. Zurich,1995.407-419.
  • 7[6]Srikant R, Agrawal R. Mining quantitative association rules[A]. Proc of the ACM SIGMOD[C]. Montreal,1996.1-12.
  • 8[7]Savasere A, Omiecinski E, Navathe S. Mining forstrong negative association in a large database of customer transactions[A]. Proc of the Int Conf on Data Engineering[C]. Orlando,1998.494-502 .
  • 9JHan Mkamber著 范明译.数据挖掘概念与技术[M].北京:机械工业出版社,2001..
  • 10B Padmanabhan, A Tuzhilin. Unexpectedness as a measure of interestingness in knowledge discovery. Decision Support System, 1999:303 - 318.

共引文献276

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部