浅谈“六书”中假借与形声的次序问题

"六书"是中国古代文字学的核心概念,东汉时发展成为一种成熟的理论体系。对于六书的次序问题,后人认为许慎为六书所定的次序不能反映汉字发展的实际情况。一般认为,"六书"的名称当依许慎,而次序应从班固,即"象形、指事、会意、形声、转注、假借"。关于"六书"的次序问题,一直以来都存在争论。本文将着重讨论"六书"中假借与形声的次序问题,笔者认为,假借的次序应位于形声之前,而不应位于其后。