期刊文献+

我国司法介入公司事务的困境与出路 被引量:1

Difficulty and solution of judicial intervention in company affairs in China
下载PDF
导出
摘要 随着我国社会经济的快速发展,在作为社会主要民事主体之一的公司中法律问题不断涌现,许多公司法律关系亟待司法介入。虽然我国修改后的《公司法》对司法介入公司事务作出了相应规定,但这些司法介入公司事务的制度仍滞后于社会发展需要。有鉴于此,对我国司法介入公司事务的现状从立法、司法、实践层面上予以剖析,从学理上阐述我国司法介入公司事务的种种困境,结合中外公司法的实践经验探讨走出我国司法介入公司事务困境的有效路径,并提出具体的立法建议。 With the rapid development of society and economy in China,legal issues happen continuously in companies as one of the major civil subjects in the society,and many legal relations in companies are in urgent need for judicial interventions.Although the revised Company Law in China has relevant stipulations concerning the judicial intervention in company affairs,these institutions of judicial intervention in company affairs do not catch up with the need of social development.Accordingly,the status quo of judicial intervention in company affairs in China is analyzed from dimensions of legislation,judicature and practice,and the difficulties of judicial intervention in company affairs in China are expounded from theoretical dimension.The effective path of solving these difficulties is discussed combined with the practical experiences of company laws both home and abroad,and detailed legislation suggestions are also proposed.
出处 《沈阳工业大学学报(社会科学版)》 2013年第2期172-177,共6页 Journal of Shenyang University of Technology(Social Sciences)
基金 辽宁省社会科学基金资助项目(L09AFX016)
关键词 公司法 公司事务 司法介入 司法权力 司法解释 Company Law company affairs judicial intervention judicial power judicial interpretation
  • 相关文献

参考文献15

  • 1全国人大常委会.关于加强法律解释工作的决议[ EB/OL ]. [1981 -06 -10 ]. http ://www. npc. gov. cn/wxzl/gongbao/2000 - 12/06/content _ 5004401. htm.
  • 2北京市高级人民法院.北京市高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的指导意见(试行)[EB/OL]. [ 2004 - 02 - 09 ]. http://www, ceolawyer. com/html/dffg_11599_9147, html.
  • 3弗兰克·伊斯特布鲁克,丹尼尔·费希尔.公司法的经济结构[M].北京:北京大学出版社,2005.
  • 4崔艳.股东诉权的司法实务研究[C]//奚晓明.中国民商审判.北京:法律出版社,2002:241-245.
  • 5王保树.商事法论集[M].北京:法律出版社,2006.
  • 6Murdock C W. The evolution of effective remedies for minority shareholders and its impact upon valuation of minority shares [J]. Notre Dame Law Review,1990, 65( 1 ) :453 -455.
  • 7蒋大兴.公司法律报告[M].北京:中信出版社,2006.
  • 8吴春峰.论股东直接诉讼:兼论《公司法》的修订[C]//蒋大兴.公司法律报告:第3卷.北京:中信出版社,2006:296-312.
  • 9北京市高级人民法院研究室.关于完善案例指导制度的调研报告[N].人民法院报,2008-02-20(3).
  • 10伊夫·居荣.法国商法[M].罗结珍,赵海峰,译.北京:法律出版社,2004:495.

二级参考文献4

  • 1丁巧仁.民事诉讼证据制度若干问题研究[M]人民法院出版社,2004.
  • 2(德)奥特马·尧厄尼希(OthmarJauernig)著,周翠.民事诉讼法[M]法律出版社,2003.
  • 3徐昕.英国民事诉讼规则[M]中国法制出版社,2001.
  • 4沈达明.英美证据法[M]中信出版社,1996.

共引文献20

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部