期刊文献+

论对刑事案件中加害人财产权的保护——以“吴英集资诈骗案”为引 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 近年来,一些较大集资诈骗案件和非法集资案件越来越引起社会的关注。关注的焦点不仅是实体正义的胜利,也有对程序公正的思考。长期以来在"重物轻人"的观念下,为了加快惩治犯罪,对加害人的权利尤其是财产权充斥着漠视与麻木。以热议的吴英集资诈骗案为引做一探讨,以期引起对刑事案件中加害人财产权保护的关注和讨论。
作者 翟凯
出处 《现代商贸工业》 2013年第5期160-161,共2页 Modern Business Trade Industry
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献11

  • 1徐安住.论刑事司法没收[J].学海,1998(4):48-51. 被引量:5
  • 2[德]克劳思·罗科信 吴丽琪译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2003年4月版.第68-69页.
  • 3[日]田口守一 刘迪等译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第139页、第25页.
  • 4[日]松尾浩也.《日本刑事诉讼法》,中国人民大学出版社,2005年版,第42页.
  • 5“柳连生销售伪劣产品罪”的编者按,载《人民法院案例选》,人民法院出版社,2001年,第3辑.
  • 6Lynch v.Household Fin.Corp.405 U.S.538,552(1972).
  • 7Terrance G.Reed:American Forfeiture Law:Property Owners Meet The Prosecutor.http://www.cato.org/pubs/pas/pa- 179.html.2007/06/02.
  • 8Donald J.Kochan:Reforming Property F,,rfeiture Laws to Protect Citizens' Rights.http://www.mackinac.org/archives/1998/s1998 -03.2007/06/05.
  • 9LII Backgrounder on Forfeiture.http://www.law.comell.edu/background/forfeiture/.2007/06/05.
  • 10United States v.United States Coin and Currency,401 F.2d 715,719-20(1971).

共引文献30

同被引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部