期刊文献+

腹腔镜与开放无张力修补术治疗腹股沟斜疝的比较疗效与护理 被引量:8

原文传递
导出
摘要 目的比较腹腔镜(TEP)与开放无张力修补术治疗腹股沟斜疝疗效与护理。方法选择85例腹股沟斜疝患者,分别采用TEP术(TEP组)治疗45例与开放无张力修补术(开放组)治疗40例,同时予以围手术期护理。比较两组手术时间、术中出血量、术后24h疼痛评分,住院时间、术后并发症及复发情况。结果手术均成功,无中转开放患者,术后均随访12个月。TEP组手术时间、术中出血量、术后24h疼痛评分,住院时间均明显少于开放组(t=2.27、4.13、2.91、2.21,均P〈0.05)。TEP组术后并发症发生率及复发率均低于开放组(Х^2=6.13、3.93,均P〈0.05)。结论采用TEP治疗腹股沟斜疝较常规开放手术具有手术时间短、术中出血少、术后疼痛轻、住院时间短、手术疗效好、术后并发症少、术后复发少等优点。
作者 林莲女
出处 《中国基层医药》 CAS 2013年第8期1276-1278,共3页 Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献106

共引文献82

同被引文献52

  • 1程艳.护理干预对无张力疝修补术结果的影响[J].吉林医学,2013,34(13):2557-2559. 被引量:7
  • 2中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组.成人腹股沟疝、股疝和腹部手术切口疝手术治疗方案(2003年修订稿)[J].中华外科杂志,2004,42(14):834-835. 被引量:632
  • 3潘运龙,王存川,陈鋆,胡友主.腹股沟疝不同手术方式修补的比较[J].中国现代医学杂志,2004,14(18):105-106. 被引量:9
  • 4刘湘,潘祖安.小儿腹股沟斜疝发病危险因素的病例对照研究[J].中华普通外科杂志,2004,19(7):395-397. 被引量:5
  • 5马颂章.疝外科学[M].5版,北京:人民卫生出版社,2006:66-73.
  • 6Schumpellek V, Treutner KN, Arly G.lnguinal hernia repair in adults[J].Lancet, 1994,344(6) : 375-379.
  • 7Schmedt CG, Sauerland S, Bittner R. Comparison o{ endoscopic procedures vs lichtenstein and other open mesh techniques for inguinal hernia repair: a metanalysis of randomized controlled trials[J].Surg Endosc,2004,12(2) : 1-3.
  • 8Park SM, Hang Y J, Chang EY, et al. A human case study demon- strating the safety and effectiveness of laparoscopic surgical glue injection hernioplasty for pediatric indirect inguinal hernia [ J ]. JPediatr Surg Case Rep,2014,2(9) :432-435.
  • 9Li B, Nie X, Xie H, et al. Modified single-port laparoscopic herni- orrhaphy for pediatric inguinal hernias: based on 1,107 cases in China [ J ]. Surg Endose,2012,26 (12) : 3663-3668.
  • 10Yang C, Zhang H, Pu J, et al. Laparoscopic vs open herniorrhaphy in the management of pediatric inguinal hernia: a systemic review and meta-analysis [ J ]. J Pediatr Surg,2011,46 (9) : 1824-1834.

引证文献8

二级引证文献88

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部