期刊文献+

社会管理创新与社会矛盾化解:基于共识的视角 被引量:4

Innovation of Social Management and Resolution of Social Contradictions: Based on Consensus Perspective
下载PDF
导出
摘要 根据社会冲突理论,社会矛盾是必然的但需要控制在合理的限度内。社会矛盾形成的根本原因是矛盾双方没有就利益分配达成共识,而矛盾化解的过程就是促进双方达成共识的过程。共识理论为社会管理创新提供理论支持,并为社会矛盾的化解提供了新的思维路径。这一路径在社会管理创新上即是制度构建,其突破口是改革行政复议调解制度。 According to social conflict theory, contradictions are inevitable and need to be kept within reasonable limits. The funda- mental cause of the forming of social contradictions lies in that both sides of a contradiction fail to reach a consensus about benefit dis- tribution. The process of contradiction resolution is the process in which both sides are urged to reach a consensus. The consensus theo- ry provides theoretical support for innovation of social management. Besides, it provides new thinking for resolution of social contradic- tions. The route under the new thinking is to design a system as an innovation of social management. The key step to design the system is to reform the mediation system of administrative reconsideration.
作者 孙午生
出处 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第2期22-26,共5页 Journal of Xiangtan University:Philosophy And Social Sciences
关键词 社会管理创新 共识 社会矛盾 行政复议调解 social management innovation consensus social contradictions mediation of administrative reconsideration
  • 相关文献

参考文献10

  • 1胡锦涛.在庆祝中国共产党成立90周年大会上的讲话,http://www.xinhuanet.com/politics/jd90zrr/qzdh/,2012-12-22.
  • 2王荣启.科赛的功能主义冲突理论[N].学习时报,2007-01-09.
  • 3机构调查显示拆迁矛盾已成我国首要社会矛盾[N].京华时报,2011-06-23.
  • 4Bogdanor, V. ( Ed. ) (1987). The Blackwell Encyclopedia of Politl- cal Thought. Oxford : Basil Blackwell. Ltd.
  • 5[德]哈贝马斯.后形而上学思想[M].曹卫东.等译.江苏:译林出版社.2001.
  • 6[德]哈贝马斯.现代性的哲学话语[M].曹卫东.等译.江苏:译林出版社.2004.
  • 7高鸿钧.走向交往理性的政治哲学和法学理论(下)--哈贝马斯的民主法治思想及对中国的借鉴意义[J].政法论坛,2008,26(6):50-79. 被引量:47
  • 8陆敬忠.高达美哲学诠释学之原理[J].国立"台湾大学哲学评论,2002(25).
  • 9林绮云.后现代世界中的阿佩尔[M].台湾:洪叶文化事业有限公司,2000.
  • 10胡锦涛.坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进.为全面建成小康社会而奋斗[R].在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告.2012-11-08.

二级参考文献25

  • 1[美]弗里德曼.《选择的共和国:法律、权威与文化》,高鸿钧等译,清华大学出版社,2005年版,第241页.
  • 2“人权专家:中国加入21个国际人权公约的意义”,ttp://news.sohu.com/2004/04/109/89/news219788938.shtml.
  • 3J. Habermas, The Theory of Communicative Action, Vol. 2 transl, by T. McCarthy, Beacon Press ,1987, pp.357-363.
  • 4[德]韦伯.《法律社会学》,康乐,简惠美译,台北远流出版事业股份有限公司,2003年版.
  • 5[美]克里斯托弗·沃尔夫.《司法能动主义--自由的保障还是安全的威胁》,黄金荣译,中国政法大学出版社,2004年版.
  • 6[英]弗里德利希·奥古斯特·哈耶克.《通往奴役之路》,王明毅,冯兴元等译,中国社会科学出版社,1997年版.
  • 7[德]尤尔根·哈贝马斯.《在事实与规范之间--关于法律和民主法治国的商谈理论》,童世骏译,生活·读书·新知三联书店,2003年版前言第2页译者注②.
  • 8P. Guibentif, "Approaching the Production of Law through Habermas' s Concept of Communicative Action", M. Deflem( ed. ), Habermas, Modernity and Law, Sage Publications, 1996, pp. 45 -70.
  • 9P. Bal," Discourse Ethics and Human Rights in Criminal Procedure", in M. Deflem( ed. ), Habermas, Modernity and Law, Sage Publications, 1996, p. 76.
  • 10[德]尤尔根·哈贝马斯.《在事实与规范之间--关于法律和民主法治国的商谈理论》,童世骏译,生活·读书·新知三联书店,2003年版第6章.

共引文献49

同被引文献31

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部