期刊文献+

逮捕措施适用中犯罪嫌疑人的权利救济 被引量:3

原文传递
导出
摘要 逮捕关涉公民人身自由与权利保障,集中体现了国家公权力与公民权利的对立和紧张。纵观世界主要国家的立法,大多在授予国家对犯罪嫌疑人实施逮捕的权力的同时,也规定了犯罪嫌疑人的权利救济机制。我国修改后刑诉法在确立人权保障原则的基础上,对此也进行了探索和完善,但实践中如何切实有效地实现,仍有待深入研究。
作者 刘亚昌
出处 《人民检察》 北大核心 2013年第4期61-63,共3页 People's Procuratorial Semimonthly
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献14

  • 1潘金贵.监视居住保留论:反思与出路[J].人民检察,2007(07X):16-19. 被引量:22
  • 2[日]田口守一.《刑事诉讼法》[M],刘迪等译,法律出版社2000年版,第1页.
  • 3孙长永.《侦查程序与人权》[M].中国方正出版社2000年版,第329页.
  • 4[日]铃木茂嗣.《日本刑事诉讼法的特色及解释上的诸问题》[c],李海东等译,载《日本刑事诉讼法的形成与特色》,中围法律出版社、日本国成文堂1997年联合出版,第51页.
  • 5General Comments of the Human Rights Committee of the International Convention of Civil and Political Rights, General Comment 15, p. 9.
  • 6[英]约翰·斯普莱克.《英国刑事诉讼程序》[M],徐美君等译,中国人民大学出版社2006年版,第47页以下.
  • 7[德]克劳思.罗科信.《刑事诉讼法》[M],吴丽琪译,法律出版社2003年版,第174页.
  • 8黄东熊.《刑事诉讼法论》[M],三民书局1986印行,第122页.
  • 9新《律师法》第38条第2款.
  • 10《宪法》第40条

共引文献291

同被引文献48

  • 1文正邦,邓华平,伍操.国家赔偿制度发展的宪法支撑研究[J].现代法学,2005,27(4):42-50. 被引量:11
  • 2孙长永.强制侦查的法律控制与司法审查[J].现代法学,2005,27(5):72-81. 被引量:83
  • 3[法]卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,1987.
  • 4张文显.法理学[M].北京:法律出版社,2005.
  • 5[法]盂德斯鸠.论法的精神(上册)[M].张雁深,译.北京:商务印书馆,1994.
  • 6伟恩·R·拉费弗.刑事诉讼法[M].卞建林,等,译.北京:中国政法大学出版社,2003:385.
  • 7[美]罗纳德·德沃金 信春鹰 吴玉章译.认真对待权利[M].北京:中国大百科全书出版社,1998..
  • 8[美]约翰·罗尔斯著.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988..
  • 9[法]马里旦.人和国家[M].北京:商务印书馆,1964.
  • 10[德]托马斯·魏根特.德国刑事诉讼程序[M].岳礼玲.北京:中国政法大学出版社,2004.

引证文献3

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部