期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
逮捕措施适用中犯罪嫌疑人的权利救济
被引量:
3
原文传递
导出
摘要
逮捕关涉公民人身自由与权利保障,集中体现了国家公权力与公民权利的对立和紧张。纵观世界主要国家的立法,大多在授予国家对犯罪嫌疑人实施逮捕的权力的同时,也规定了犯罪嫌疑人的权利救济机制。我国修改后刑诉法在确立人权保障原则的基础上,对此也进行了探索和完善,但实践中如何切实有效地实现,仍有待深入研究。
作者
刘亚昌
机构地区
河北省沧州市人民检察院
出处
《人民检察》
北大核心
2013年第4期61-63,共3页
People's Procuratorial Semimonthly
关键词
权利救济机制
犯罪嫌疑人
逮捕
国家公权力
试用
公民人身自由
世界主要国家
人权保障原则
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
14
参考文献
6
共引文献
291
同被引文献
48
引证文献
3
二级引证文献
10
参考文献
6
1
高景峰、杨雄著:《新刑事诉讼法强制措施解读》,中国检察出版社2012年版,第209页.
2
黄太云.
刑事诉讼法修改释义[J]
.人民检察,2012(8):10-73.
被引量:209
3
宋英辉,王贞会.
刑事强制措施修改若干问题[J]
.暨南学报(哲学社会科学版),2012,34(1):40-46.
被引量:18
4
[日]松尾浩也著.《日本刑事诉讼法》.丁相顺译.中国人民大学出版社,2005年版,第132-137页.
5
[日]田口守一著 刘迪译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第112页.
6
韩旭.
辩护律师会见通信权规定的进步与不足——对《刑诉法修正案(草案)》相关规定的评析[J]
.国家检察官学院学报,2011,19(5):134-140.
被引量:9
二级参考文献
14
1
潘金贵.
监视居住保留论:反思与出路[J]
.人民检察,2007(07X):16-19.
被引量:22
2
[日]田口守一.《刑事诉讼法》[M],刘迪等译,法律出版社2000年版,第1页.
3
孙长永.《侦查程序与人权》[M].中国方正出版社2000年版,第329页.
4
[日]铃木茂嗣.《日本刑事诉讼法的特色及解释上的诸问题》[c],李海东等译,载《日本刑事诉讼法的形成与特色》,中围法律出版社、日本国成文堂1997年联合出版,第51页.
5
General Comments of the Human Rights Committee of the International Convention of Civil and Political Rights, General Comment 15, p. 9.
6
[英]约翰·斯普莱克.《英国刑事诉讼程序》[M],徐美君等译,中国人民大学出版社2006年版,第47页以下.
7
[德]克劳思.罗科信.《刑事诉讼法》[M],吴丽琪译,法律出版社2003年版,第174页.
8
黄东熊.《刑事诉讼法论》[M],三民书局1986印行,第122页.
9
新《律师法》第38条第2款.
10
《宪法》第40条
共引文献
291
1
陈京春.
刑事一体化视野下的刑法修正[J]
.刑法论丛,2019,5(1):122-150.
被引量:1
2
任重.
民法典与民事诉讼法的协同实施:回眸与展望[J]
.当代法学,2023,37(1):44-57.
被引量:9
3
从民珺.
“不得诱使他人犯罪”规范的效力研究[J]
.公安海警学院学报,2019,0(5):54-63.
4
彭彤彤.
我国刑事强制医疗解除程序问题与完善——以H省121件强制医疗案件为例[J]
.山东青年,2019,0(7):289-291.
5
王雄飞.
论“不得强迫自证其罪”的内涵及其制度配套[J]
.南京大学法律评论,2013(2):284-294.
被引量:4
6
洪领先.
论刑事强制措施诉讼监督体系与机制构建[J]
.中国检察官,2013(13):3-6.
7
孙中梅,赵康.
捕后羁押必要性建议权和撤销逮捕权关系之厘清[J]
.中国检察官,2013(17):47-50.
8
马进保,董来阳.
指定监视居住制度实证分析[J]
.江西警察学院学报,2013(2):100-104.
9
陈静.
新刑事诉讼法在和谐社会的司法保障作用[J]
.经济视野,2013(15).
10
付林宁.
未成年人刑事诉讼模式的分析与重构[J]
.广西警官高等专科学校学报,2013,26(3):31-33.
同被引文献
48
1
文正邦,邓华平,伍操.
国家赔偿制度发展的宪法支撑研究[J]
.现代法学,2005,27(4):42-50.
被引量:11
2
孙长永.
强制侦查的法律控制与司法审查[J]
.现代法学,2005,27(5):72-81.
被引量:83
3
[法]卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,1987.
4
张文显.法理学[M].北京:法律出版社,2005.
5
[法]盂德斯鸠.论法的精神(上册)[M].张雁深,译.北京:商务印书馆,1994.
6
伟恩·R·拉费弗.刑事诉讼法[M].卞建林,等,译.北京:中国政法大学出版社,2003:385.
7
[美]罗纳德·德沃金 信春鹰 吴玉章译.认真对待权利[M].北京:中国大百科全书出版社,1998..
8
[美]约翰·罗尔斯著.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988..
9
[法]马里旦.人和国家[M].北京:商务印书馆,1964.
10
[德]托马斯·魏根特.德国刑事诉讼程序[M].岳礼玲.北京:中国政法大学出版社,2004.
引证文献
3
1
刘亚昌,王超.
论我国逮捕羁押司法审查程序的建构[J]
.河北工业大学学报(社会科学版),2014,6(1):86-92.
被引量:2
2
刘亚昌,王超.
逮捕权制衡:目的、根源及方法——以犯罪嫌疑人的权利为视角[J]
.中国监狱学刊,2014,29(3):60-65.
被引量:1
3
詹建红,许晏铭.
论监察调查与刑事诉讼程序的衔接[J]
.社会科学战线,2019(8):208-216.
被引量:8
二级引证文献
10
1
吴俐,丛志伟.
比较视角下再造公证调查制度的法理澄清[J]
.海大法律评论,2022(1):459-475.
2
刘亚昌,王超.
准司法审查模式下的逮捕必要性及其证明——从人权保障理念和正当程序原则出发[J]
.江汉学术,2014,33(4):34-41.
被引量:3
3
刘亚昌,王超.
指定居所监视居住制度的合宪性解读与完善-以国家治理现代化为背景[J]
.中南大学学报(社会科学版),2015,21(5):79-85.
被引量:1
4
耿华昌.
试论监察委员会调查权的运行模式[J]
.江苏大学学报(社会科学版),2020,22(5):107-117.
被引量:2
5
陈小炜.
监检关系视野下退回补充调查与自行补充侦查[J]
.北方法学,2020,14(6):104-115.
被引量:15
6
刘倩,王静.
监察调查程序中律师介入问题研究[J]
.安徽理工大学学报(社会科学版),2020,22(6):26-30.
被引量:1
7
周慧琳.
监察程序与法官惩戒程序衔接的逻辑、障碍与进路[J]
.湘潭大学学报(哲学社会科学版),2022,46(5):94-98.
被引量:3
8
吕晓刚,符慧敏.
职务犯罪案件监察调查与审查起诉管辖衔接的壁垒及其破解[J]
.四川警察学院学报,2022,34(4):10-20.
被引量:2
9
刘柏.
监检衔接中检察机关职务犯罪侦查权困境与完善[J]
.山西警察学院学报,2023,31(1):31-38.
被引量:1
10
郭运帷.
职务犯罪调查阶段律师缺位的疑虑化解[J]
.广西警察学院学报,2024,37(2):32-42.
1
世界主要国家户籍管理办法[J]
.宁波经济(财经视点),2002(7):23-24.
2
杨文革.
刑事诉讼法第三十五条修改之我见[J]
.人民司法,2007(03S):58-59.
3
田成有.
司法应该是“走心的司法”[J]
.政府法制,2017,0(1):21-21.
4
朱丽萍.
探析弱势群体人权保障与和谐社会构建之关系[J]
.资料通讯,2005(7):31-33.
5
石民.
适用利用影响力受贿罪应注意的几个重要问题[J]
.法制与经济(中旬),2011(12):185-186.
6
包献荣.
新刑诉法人权保障原则研究——基于被追诉人权利保障的视角[J]
.学理论,2014(22):156-157.
被引量:1
7
刘树军.
谈捕后变更强制措施问题[J]
.民营科技,2010(10):94-94.
8
李科蕾.
对于劳动教养的几点思考[J]
.重庆城市管理职业学院学报,2007,7(1):39-41.
9
陈茵明.
刑事诉讼中的律师若干权利保障[J]
.中国律师,2005(3):50-53.
被引量:1
10
叶萌.
浅析人权保障原则在新刑诉法中的体现[J]
.决策与信息(下旬),2013(8):33-33.
人民检察
2013年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部