侵入网站后台改变搜索结果的行为应否定罪被引量：1

原文传递

导出

摘要案情简介 2012年9月至10月期间，犯罪嫌疑人李某、徐某、林某等三人以牟利为目的，为“一夜情”、“博彩”、“股票”等网站做推广。为变相提高上述网站在搜索引擎中的排名，使其获得更多访问量，经预谋，

作者孙艳丽

机构地区江苏省宜兴市人民检察院

出处《人民检察》北大核心 2013年第8期47-48,共2页 People＇s Procuratorial Semimonthly

关键词搜索引擎网站定罪行为后台侵入犯罪嫌疑人案情简介

分类号 D920.5 [政治法律—法学] D924.3 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献1

1张明楷.实质解释论的再提倡[J].中国法学,2010(4):49-69. 被引量：533

二级参考文献11

1张明楷.论以危险方法杀人案件的性质[J].中国法学,1999(6):105-112. 被引量：33
2张明楷.论盗窃故意的认识内容[J].法学,2004(11):62-72. 被引量：46
3陈兴良.《定罪的四个基本规则》,载《检察日报》2009年11月5日,第3版.
4[德]许逎曼.《区分不法与罪责的功能》,许玉秀、陈志辉合编.《不移不惑献身法与正义--许逎曼教授刑事法论文选辑》,台北春风煦日论坛2006年版,第434页.
5最高人民检察院1999年8月6日《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》
6张明楷.司法上的犯罪化与非犯罪化[J].法学家,2008(4):65-75. 被引量：147
7陈兴良.形式与实质的关系：刑法学的反思性检讨[J].法学研究,2008,30(6):96-111. 被引量：82
8张明楷.法定刑升格条件的认识[J].政法论坛,2009,27(5):84-94. 被引量：22
9张明楷.以违法与责任为支柱构建犯罪论体系[J].现代法学,2009,31(6):41-56. 被引量：110
10陈兴良.走向学派之争的刑法学[J].法学研究,2010,32(1):144-148. 被引量：34

共引文献532

1姜涛.个案论题式刑法教义学之提倡[J].国家检察官学院学报,2023,31(6):110-130.
2曲新久.刑法形式解释与实质解释的本质把握——兼评实质解释论与形式解释论之争[J].国家检察官学院学报,2023,31(4):99-110. 被引量：3
3刘科.司法解释中的但书规范:性质、识别方法与完善思路[J].政治与法律,2023(1):81-96. 被引量：4
4姜涛.新罪之保护法益的证成规则——以侵犯公民个人信息罪的保护法益论证为例[J].中国刑事法杂志,2021(3):37-55. 被引量：44
5蔡荣.“恶意好评”致网店降权案的性质界定研究——以张某、王某网店纠纷案为视角[J].刑事法判解,2019(2):117-134.
6任素贤.艺术品资产份额化交易案件的司法检视与刑法规制[J].学术论坛,2021,44(5):106-114. 被引量：1
7李勇.破除刑事法研究的三重藩篱——读邓子滨《刑事诉讼原理》[J].刑事法评论,2021(1):25-39. 被引量：1
8李昱.“去识别化的个人信息”不受刑法保护吗?[J].刑事法评论,2019(1):656-692. 被引量：1
9郭晓亮.从“张某强案”看虚开增值税专用发票罪的犯罪构成[J].税法解释与判例评注,2022(1):188-199.
10靳倪妍.“部分篡改型”虚假诉讼行为认定问题浅论[J].司法警官职业教育研究,2023(4):60-67.

同被引文献21

1黄卉.论法学通说(又名:法条主义者宣言)[J].北大法律评论,2011,12(2):334-382. 被引量：63
2刘艳红.法定犯与罪刑法定原则的坚守[J].中国刑事法杂志,2018(6):60-76. 被引量：84
3杨志琼.非法获取计算机信息系统数据罪“口袋化”的实证分析及其处理路径[J].法学评论,2018,36(6):163-174. 被引量：111
4沈洁,薛贵荣.COOKIES的安全及其解决方案[J].计算机工程与应用,2002,38(14):149-151. 被引量：9
5叶琦.基于特定身份非法获取公民个人信息构成非法获取公民个人信息罪[J].人民司法,2014(20):21-23. 被引量：2
6于志刚,李源粒.大数据时代数据犯罪的类型化与制裁思路[J].政治与法律,2016(9):13-29. 被引量：60
7姜灜.“口袋思维”入侵网络犯罪的不当倾向及其应对进路[J].苏州大学学报（法学版）,2017,4(2):102-115. 被引量：17
8周加海,邹涛,喻海松.《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用[J].人民司法,2017(19):31-37. 被引量：62
9黄小飞.法条竞合之特别关系类型及其适用规则[J].中国刑事法杂志,2017(3):15-38. 被引量：9
10陈奇伟,刘倩阳.大数据时代的个人信息权及其法律保护[J].江西社会科学,2017,37(9):187-194. 被引量：29

引证文献1

1杨楠.个人数位足迹刑法规制的功能性偏误与修正[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2019,43(4):100-110. 被引量：14

二级引证文献14

1俞小海.刑法同类解释规则司法适用的法理与路径[J].中山大学法律评论,2022(2):173-219.
2杨楠.侵犯公民个人信息罪“为合法经营”的释义学展开[J].法学家,2023(3):105-117. 被引量：3
3俞小海.刑法同类解释规则:一个方法论上的确立[J].厦门大学法律评论,2023(2):19-50.
4刘杰.论科学对法律的影响[J].东北大学学报（社会科学版）,2000,2(2):87-89.
5储陈城.大数据时代个人信息保护与利用的刑法立场转换——基于比较法视野的考察[J].中国刑事法杂志,2019,0(5):48-62. 被引量：34
6李伟,叶威.大数据时代Cookie技术滥用行为的法律规制[J].南海法学,2019,3(6):79-91. 被引量：2
7邱波.滥用爬虫技术的刑事风险与刑法应对[J].信息安全研究,2020,6(9):830-838. 被引量：7
8熊波.“深度伪造”的扩张化刑事治理风险及其限度[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2020,44(6):106-113. 被引量：13
9冯文杰.人工智能辅助量刑公正取向的双重构建[J].华东理工大学学报（社会科学版）,2020,35(6):114-128. 被引量：6
10杨楠.个人信息“可识别性”扩张之反思与限缩[J].大连理工大学学报（社会科学版）,2021,42(2):98-107. 被引量：16

1毕伟伦.入侵网站我只用一款软件[J].网友世界,2008(3):95-97.
2张丹君,李阳.公务员思想政治工作心理疏导模式探索[J].党史文苑（下半月学术版）,2009(12):70-71.
3马民虎,冯潇洒.搜索引擎恶意屏蔽行为的反垄断法规制[J].云南师范大学学报（哲学社会科学版）,2015,47(3):103-108. 被引量：1
4李克杰.反腐“创新”背后的理性思考[J].人民论坛,2009(3):42-43. 被引量：1
5刘栋,陈丽丹.“个人隐私权”与“互联网时代”[J].党建文汇（下半月）,2014(6):33-33.
6汪金友.饭菜功能各有不同——从“神六”与“超女”谈起[J].学习导报,2006(2):33-33.
7郑建滨.竞价排名关键词与商标侵权判定[J].知识经济,2010(2):13-14. 被引量：3
8湘戈.举报电话被打爆背后的民意诉求[J].晚霞（上半月）,2009(10):21-21.
9张东阳.“举报电话被打爆”背后的民意诉求[J].观察与思考,2009(13):2-2.
10薛涌.上班族的宣泄[J].八小时以外,2007(8):45-45.

人民检察

2013年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

侵入网站后台改变搜索结果的行为应否定罪被引量：1

参考文献1

二级参考文献11

共引文献532

同被引文献21

引证文献1

二级引证文献14

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

侵入网站后台改变搜索结果的行为应否定罪 被引量：1

参考文献1

二级参考文献11

共引文献532

同被引文献21

引证文献1

二级引证文献14

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

侵入网站后台改变搜索结果的行为应否定罪被引量：1