摘要
郭沫若《吕不韦与秦王政的批判》高度肯定吕不韦的思想观念与政治主张,而全盘否定秦始皇的治国方略与历史功绩,这究竟是"刺世"的现实需要在学术研究中的曲折反映,还是郭沫若一贯学术思想的自然体现?本文通过郭沫若对吕不韦其人其书的评价,吕不韦思想倾向及其《吕氏春秋》思想内容的考察,以及吕不韦与秦始皇矛盾根源的发掘与梳理分析,证明郭沫若的评价观并非取决于"刺世"的政治动机,而是其一贯学术思想和历史人物评价标准的必然反映。
出处
《郭沫若学刊》
2013年第1期33-40,共8页
Journal of Guo Moruo Studies