期刊文献+

全日制教育硕士课程评价问题及改革思考

下载PDF
导出
摘要 教育硕士是职业性学位,该学位的设置为中小学教师获取研究生学位开辟了渠道。由于专业学位的特殊性,决定其培养方式主要以课程为主。目前在我国教育硕士的管理中,课程评价仍为薄弱环节,在评价体系、评价取向、评价主客体以及评价标准等方面仍存在诸多问题,究其原因是政府行政垄断的结果。为此,建议教育硕士课程评价应建立一个高校自评、政府考评和社会评价组成的多层次独立课程评价体系。
作者 孙穗 范元伟
机构地区 上海理工大学
出处 《黑龙江教育(高教研究与评估)》 2012年第9期60-62,共3页 HEILONGJIANG EDUCATION:RESEARCH AND EVALUATION OF HIGHER EDUCATION
  • 相关文献

参考文献7

  • 1教育部.教育部关于做好全日制硕士专业学位研究生培养工作的若干意见[EB/OL].中国教育新闻网.(2009-03-26)[2011-07-30].http://www.jyb.cn/into/jyzck/200903/t20090326.258511.html.
  • 2时花玲.全日制硕士专业学位研究生实践性教学质量评价体系的构建[D].上海:华东师范大学,2011.
  • 3文冠华,姜文忠,陈宏量.抓好专业实践环节 确保全日制专业学位研究生培养质量[J].学位与研究生教育,2010(8):1-4. 被引量:135
  • 4陈夏英.115名教育硕士的调查研究[J].继续教育研究,2005(1):96-99. 被引量:6
  • 5谢安邦,刘莉莉,罗尧成.研究生教育质量调查报告[C]//学位与研究生教育研究新进展:教育部学位与研究生教育发展中心"十五"课题研究成果汇编.北京:高等教育出版社,2006:344-355.
  • 6王奇.上海高校研究生教育课程教学改革探索[C]//上海研究生教育新进展:纪念恢复研究生教育.上海:人民出版社,2007:370-376.
  • 7施雨丹.中国高等教育评估的问题及其对策[J].高教探索,2007(2):35-38. 被引量:11

二级参考文献24

共引文献151

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部