期刊文献+

“共产主义”是康德意义上的调节性理念吗? 被引量:1

Is Communism a Regulatory Notion in the Kantian Sense?
原文传递
导出
摘要 为抵御共产主义理念所遭遇实证化的阐释误区,有学者提出应将马克思的共产主义观念定位于康德意义上的调节性理念。本文经过考察后认为,这一做法不可避免会导致如下"后果":首先会消解掉马克思哲学探索社会现实总体这一根本主旨;其次会掩盖了马克思与康德对"人作为有限存在者"的理解差异;最后则抹煞了共产主义观念与康德调节性理念在"超越性(理想)"意涵上的不同。因此,马克思的共产主义观念并不能看作是康德意义上的调节性理念。 To defend the theory of communism from being interpreted wrongly, some scholars propose that Karl Marx's concept of communism be defined as a regulatory one in the Kantian sense. After a close inquiry, the author of this essay has come to believe that this will unavoidably lead to the following consequences:1) It will nullify Marxist philosophy's fundamental purpose of exploring social reality as a whole;2) it will cover up Marx's and Kant's different understandings of "man as a limited being";and 3) it will eliminate the difference between the concept of communism and the regulatory nature of Kant's idea in terms of the implications of transcenden-tality. Hence the inadvisability to confuse Marx's concept with Kant's notion.
作者 龙霞
出处 《教学与研究》 CSSCI 北大核心 2013年第4期37-44,共8页 Teaching and Research
基金 中山大学人文社会科学青年教师桐山基金项目"马克思‘伦理-政治’型实践范畴研究"(项目号:100979-11300-9350001) 中山大学教育部自设项目的阶段性成果
关键词 共产主义 调节性理念 存在 有限性 自由 communism regulatory notion existence limited nature freedom
  • 相关文献

参考文献11

  • 1康德.纯粹理性批判[M].邓晓芒译,杨祖陶校.北京:人民出版社.2004.
  • 2海德格尔 孙周兴译.路标[M].北京:商务印书馆,2001.360.
  • 3海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映等译.北京:三联书店,2006.22.
  • 4黑格尔.小逻辑[M].贺麟译.上海:上海人民出版社,2009.
  • 5马克思恩格斯全集[M].第46卷(上).北京:人民出版社,1979.
  • 6黑格尔.精神现象学[M].北京:商务印刷馆,1979..
  • 7E.卡西尔,张继选(译).康德与形而上学问题——评海德格尔对康德的解释[J].世界哲学,2007(3):32-46. 被引量:23
  • 8马克思恩格斯选集[M].第1卷,北京:人民出版社.1995.
  • 9康德.实践理性批判[M].北京:商务印书馆,1999.
  • 10阿多诺.否定的辩证法[M].重庆:重庆出版社,1993.98-99.

共引文献631

同被引文献7

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部