期刊文献+

国内四种人文社科期刊评价体系的分析比较 被引量:8

Analysis and Comparison on the Four Evaluation Systems for the Academic Periodicals of Humanitiesand Social Sciences in China
下载PDF
导出
摘要 本文以国内受关注程度较高的四种人文社科期刊评价体系——《中文核心期刊要目总览》、《中国学术期刊评价研究报告》、《中国人文社会科学核心期刊要览》、《中文社会科学引文索引》为研究对象,从评价目的、评价方法、评价结果三个维度展开比较,分析各自的特点,讨论存在的问题。 This paper focuses on the four most popular evaluation systems for the academic periodicals of humanities and social sciences in China-A Guide to the Core Journals of China, A Report on Chinese Academic Journals Evaluation, A Guide to the Humanities & Social Science Core Journals in China and Chinese Social Sciences Citation Index. A comparative study was made from the following three dimensions: evaluation purpose, evaluation method and evaluation outcome, so as to analyze the respective features and existing problems of the four evaluation systems mentioned above.
作者 陈茹
机构地区 温州大学图书馆
出处 《图书馆工作与研究》 CSSCI 北大核心 2013年第4期66-70,共5页 Library Work and Study
关键词 期刊评价 评价目的 评价方法 核心期刊 Periodical evaluation Evaluation purpose Evaluation method Core periodicals
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献29

共引文献107

同被引文献68

引证文献8

二级引证文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部