期刊文献+

CDIO模式下的高职课堂教学评价研究 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 以CDIO为标准的课堂教学质量评价机制是对高职课堂教学的现实和潜在价值进行评价的活动,有助于改进课堂教学,促进教师发展。评价应在遵循必要的原则基础上,确定课堂教学评估内容,采用CDIO的评估模式,注重评价主体的多元性、评估方法的多样性和分析视角的多元化。
作者 曹留成
出处 《教育与职业》 北大核心 2013年第12期101-103,共3页 Education and Vocation
基金 2012年度河南省高等教育教学改革研究省级项目"高职院校应用CDIO教学理念的改革与实践"的研究成果(项目编号:2012SJGLX402)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献22

  • 1[美]斯塔克.《方案评价的特殊方法—应答评价》.瞿葆奎主编.《教育学文集·教育评价》,人民教育出版社1989年版,第325页
  • 2HdlerB..StaffAppraisalandtheStatutorySchemeinEngland[J].SchoolOrganization,1995,15(2):95-107.
  • 3Paulsen M. B.,Feldman K. A.. Towards a Re-conceptualization of Scholarship: a Human Action System with Functional Imperatives [J]. Higher Education, 1995,66 (6) : 15-40.
  • 4Casey R. J., Gentile P.,Bigger S. W.. Teaching Appraisal in Higher Education: an Aus- tralian Perspective [J]. Higher Education, 1997,34(4) : 459-482,.
  • 5Mills M.,Hyle A. E.. Faculty Evaluation: A prickly Pair [J]. Higher Education, 1999,38(3): 351-371.
  • 6Bowtell C.. Employers Show Renewed Interest in Staff Appraisal [J]. Victoria University of.
  • 7Lindsay A.. Performance Quality in Higher Education [J]. Australian University Review,.
  • 8Stake R. E.. The Evaluation of Teaching. in Simons [A]. H. and EUiott. J. (eds.).Rethinking Appraisal and Assessment[C ]. Milton Keynes, UK, 1989.
  • 9Lonsdale A.,Dennis N.,Openshaw D.,et al.. Academic Staff Appraisal in Australian Higher Education [A ]. Department of Employment, Education and Training,Canberra, Australia. Part 1 : Principles and Guidelines[C ]. Australian Government Publishing Service, 1988.
  • 10Wolansky W. D.. A Multiple Approach to Faculty Evaluation [J]. Education,2001,97 (1): 81-96.

共引文献120

同被引文献94

引证文献8

二级引证文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部