期刊文献+

镇静镇痛评分系统在预防ICU不良事件中的效果观察 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨镇静镇痛评分系统预防重症监护病(ICU)不良事件发生的疗效。方法比较在镇静镇痛评分指导下作镇静镇痛的82例患者(治疗组)和未在镇静镇痛评分指导下作镇静镇痛的97例患者(对照组)的非计划性拔管、谵妄、人机对抗、低血压等ICU不良事件的发生率,28d病死率及镇静镇痛药物用量。结果治疗组谵妄、低血压的发生率均低于对照组(均<0.05);咪达唑仑、丙泊酚的平均每日用量明显低于对照组(<0.05),舒芬太尼的平均每日用量明显高于对照组(<0.05)。结论在镇静镇痛过程中应用镇静镇痛评分系统能有效减少谵妄、低血压等不良事件的发生,并有效减少镇静、镇痛药物用量。
机构地区 余姚市人民医院
出处 《现代实用医学》 2013年第3期289-291,共3页 Modern Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献6

  • 1刘大为.重症患者的镇静与镇痛[J].实用重症医学人民卫生出版社,2010,3(1):877-881.
  • 2Jacobi J, Fraser GL, Coursin DB, et al. Clinical practice guidelines for the susta- ined use of sedatives and analgesics in the critically ill adult [J]. Crit Care Med,2002, 30(1):119-141.
  • 3Sanders RD, Hissell T, Maze M. Sedation & immunomodulation [J]. Anesthesiol Clin, 2011,29(4):687-706.
  • 4Carlon GC, Combs A. Role of sedation and analgesia in mechanical ventilation [J]. Crit Care Med,2008,36(4): 1366-1367.
  • 5Kress JP, Pohlman AS, O Connor MF, et al. Daily interruption of sedative infusions in critically ill patients undergoing mech anical ventilation [J]. N Engl J Med,2000, 342(20):1471-1477.
  • 6MacLaren R, Plamondon JM, Ramsay KB, et al. A prospective evaluationof em- piric versus protocolbased sedation ane analgesia [J]. Pharmacotherapy, 2000,20(6):662-672.

同被引文献8

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部