期刊文献+

对抵押权与留置权的对比分析

下载PDF
导出
摘要 留置权与动产抵的押权都是法定的担保物权。抵押权标的物和留置权标的物的条件相互不对抗。所以在实践中存在两权在同一标的物上设定的情形。本文从抵押权和留置权的概念入手,主要针对动产中抵押权与留置权并存时的优先性和他们之间的协调冲突对抵押权和留置权进行对比分析。
作者 陈竞
出处 《神州》 2013年第10期43-43,共1页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献8

  • 1崔建远,宋延军.关于抵押权的探讨[J].吉林大学社会科学学报,1990,30(3):71-75. 被引量:6
  • 2崔建远.我国物权法应选取的结构原则[J].法制与社会发展,1995,1(3):24-32. 被引量:117
  • 3申卫星.信心与思路:我国设立优先权制度的立法建议[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2005,20(2):55-67. 被引量:24
  • 4郭明瑞.担保法原理与实务[M].北京:中国方正出版社,1995..
  • 5[6]郑玉波.民法物权论文选辑:下[M].台北:五南图书出版公司.1985.
  • 6胡鸿高 许凌艳.2004年国际物权法研讨会综述[J].月旦民商法,2004,(5).
  • 7[美]迈克尔·D·贝勒斯.法律的原则--一个规范的分析[M].张文显,等译.北京:中国大百科全书出版社,1996.32.
  • 8最高人民法院.关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部