对“Aspect实验与量子力学解释”一文的折磨被引量：4

Torment to paper“Aspect's experiment and the interpretation of quantum mechanics”

下载PDF

导出

摘要阐述了Bohm思想实验和Bell不等式中存在的问题 ,指出Aspect实验同Bohr与Einstein之间的“巨人之争” Many problems in Bohm's idea-experiment,in Bell's inequality,and in Aspect's experiment are expound.The conclusion is that,Aspect's experiment has nothing to do with EPR idea-experiment.

作者沈惠川

机构地区中国科学技术大学天文与应用物理系

出处《大学物理》 2000年第4期34-37,共4页 College Physics

关键词 EPR实验 Bohm实验 Aspect实验量子力学 EPR experiment Bohm's experiment Bell's inequality Aspect's experiment

分类号 O413.1 [理学—理论物理]

引文网络
相关文献

参考文献8

1[1]Einstein A,Podolsky B,Rosen N.Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality be considered complete[J].Phys Rev,1935,47:777～780.
2Einstein A 许良英（译）.爱因斯坦文集（第一卷）[M].北京:商务印书馆,1977.328.
3[5]de Broglie L.Sur la refutation du theoreme de Bell[J].CRAS,1974,278B:721～722.
4沈惠川.贝尔定理和贝尔不等式[J].自然杂志,1996,18(4):240-244. 被引量：17
5[7]Lochak G.Has Bell's inequality a general meaning for hidden-variable theories[J].Found Phys,1976,6(2):173～184.
6[8]Lochak G.in The Ware-Particle Dualism(eds by Dinel S,et al.)[M].D.Reide,1984.1～25.
7[9]Geng T-M(耿天明).A new generalized inequality to test the locality assumption[J].Phys Letters,1992,162A:29～31.
8洪定国.试评量子力学解释之论争(下)[J].自然辩证法研究,1991,7(6):20-30. 被引量：5

共引文献20

1刘治.从贝尔不等式到量子信息“热”[J].大学物理,2005,24(10):39-43. 被引量：2
2刘治.伟大的争论灿烂的前景——量子信息的由来及展望[J].黔西南民族师范高等专科学校学报,2008(1):95-102.
3吴国林.从微观物质开放性角度审视EPR佯谬[J].科学技术与辩证法,1997,14(1):12-16. 被引量：2
4张桂权.玻姆的隐变量因果解释[J].自然辩证法研究,1998,14(8):12-16. 被引量：3
5沈惠川.对数非线性Nelson-de La Pena方程的耗散结构解[J].武汉工程职业技术学院学报,1999,12(2):9-10.
6尤兰田,祝均一.认清形势坚定信心开拓进取努力做好世纪之交的劳动保障工作[J].劳动保障通讯,2000(1):19-21.
7王菊霞.任意自旋量系统的贝尔不等式[J].渭南师范学院学报,2013,28(6):20-26.
8黄志洵.波粒二象性理论的成就与存留问题[J].北京广播学院学报（自然科学版）,2000(4):1-16. 被引量：7
9游佩林.Aspect实验与两位科学巨人的争论——兼对批评的回答[J].大学物理,2001,20(8):19-23. 被引量：2
10黄志洵.波导量子隧道效应与超光速微波的研究[J].微波学报,1998,14(3):250-263. 被引量：9

同被引文献46

1黄志洵.狭义相对论研究中的若干问题[J].中国传媒大学学报（自然科学版）,2003,11(3):1-12. 被引量：4
2沈惠川.德布罗意亲王[J].自然杂志,1992,15(3):220-225. 被引量：3
3沈惠川.德布罗意的非线性波动力学[J].自然杂志,1992,15(8):620-626. 被引量：8
4沈惠川.对“Aspect实验与两位科学巨人的争论”一文的折磨[J].武汉工程职业技术学院学报,2003,15(2):6-10. 被引量：2
5Patrizia Giongo,陈英.双胞胎之谜[J].Newton-科学世界,2003(7):72-75. 被引量：1
6沈惠川.量子力学系综诠释纵横谈[J].武钢大学学报,2000,12(2):7-12. 被引量：3
7沈惠川.第二个回合──德布罗意波导理论的成败得失[J].物理,1993,22(8):500-504. 被引量：1
8徐来自,钱尚武.量子力学是经典统计力学的自然推广[J].北京大学学报（自然科学版）,1994,30(3):351-354. 被引量：3
9沈惠川,丁晓清,潘雅君.玻姆及其量子力学诠释[J].物理,1994,23(4):241-245. 被引量：5
10沈惠川.量子力学随机诠释的数学结构和物理学特征[J].自然杂志,1995,17(3):152-156. 被引量：6

引证文献4

1沈惠川.对“Aspect实验与两位科学巨人的争论”一文的折磨[J].武汉工程职业技术学院学报,2003,15(2):6-10. 被引量：2
2沈惠川.对“EPR思维研究中的若干问题”一文的质问——兼评“对量子力学的一种新解释”[J].武汉工程职业技术学院学报,2005,17(2):39-43. 被引量：1
3黄志洵.EPR思维研究中的若干问题[J].中国传媒大学学报（自然科学版）,2004,12(S1):27-39. 被引量：5
4沈惠川.路易·德布罗意没有放弃[J].大学物理,2003,22(9):33-35.

二级引证文献7

1黄志洵.超光速研究的40年——回顾与展望[J].中国工程科学,2004,6(10):6-23. 被引量：5
2黄志洵.Proca电磁理论的若干问题[J].中国工程科学,2005,7(3):6-12. 被引量：4
3沈惠川.对“EPR思维研究中的若干问题”一文的质问——兼评“对量子力学的一种新解释”[J].武汉工程职业技术学院学报,2005,17(2):39-43. 被引量：1
4黄志洵.EPR思维研究中的若干问题[J].中国传媒大学学报（自然科学版）,2004,12(S1):27-39. 被引量：5
5黄志洵.对狭义相对论的研究和讨论[J].中国传媒大学学报（自然科学版）,2009,16(1):1-17. 被引量：11
6陈国庆.对量子力学的“钟”与“云”之争的再认识[J].自然辩证法研究,2013,29(7):119-124. 被引量：3
7黄志洵.电磁源近场测量理论与技术研究进展[J].中国传媒大学学报（自然科学版）,2015,22(5):1-18. 被引量：6

1沈惠川.对“Aspect实验与两位科学巨人的争论”一文的折磨[J].武汉工程职业技术学院学报,2003,15(2):6-10. 被引量：2
2游佩林.Aspect实验与两位科学巨人的争论——兼对批评的回答[J].大学物理,2001,20(8):19-23. 被引量：2
3王素新.由EPR佯谬说起——浅谈量子力学解释[J].承德民族师专学报,2003,23(2):58-59. 被引量：1
4游佩林.围绕Aspect实验的学术争论[J].广西师范大学学报（自然科学版）,2002,20(1):116-119.
5张镇九.量子计算机与量子物理(3)[J].高等函授学报（自然科学版）,1999(6):3-8.
6黄政新.EPR实验结果解释述评[J].南京航空学院学报,1990,22(3):105-110. 被引量：1
7刘功,陈远鹏.利用干涉效应验证超光速运动的实验方案[J].科学中国人,2000(6):35-36.
8黄志洵.论超光速研究[J].中国传媒大学学报（自然科学版）,1997,8(2):1-9.
9游佩林.Aspect实验与量子力学解释[J].大学物理,1999,18(3):13-17. 被引量：4
10吴国林.从微观物质开放性角度审视EPR佯谬[J].科学技术与辩证法,1997,14(1):12-16. 被引量：2

大学物理

2000年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

对“Aspect实验与量子力学解释”一文的折磨被引量：4

参考文献8

共引文献20

同被引文献46

引证文献4

二级引证文献7

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

对“Aspect实验与量子力学解释”一文的折磨 被引量：4

参考文献8

共引文献20

同被引文献46

引证文献4

二级引证文献7

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

对“Aspect实验与量子力学解释”一文的折磨被引量：4