期刊文献+

论主管机关的海难救助报酬请求权 被引量:3

A Theoretical Analysis of Public Authority’s Claim for Maritime Salvage Reward
下载PDF
导出
摘要 主管机关成为《海商法》上的救助方,不存在法律上的障碍。在我国司法实践中已经出现承认主管机关救助报酬的背景下,结合我国救助费用面临巨大缺口的现实,应承认主管机关的海难救助报酬请求权。同时,鉴于主管机关主要由国家配备公务人员及设备,并由国家财政拨款建立和维持,在确定主管机关救助报酬的具体数额时,应将《海商法》第180条中的奖励性因素排除,主要考虑主管机关的成本费用支出。 There is no legal obstacle to public authority being the salvage party according to China's Maritime Law. Considering the judicial practice and the salvage funding gap, public authority's claim for maritime salvage reward should be recognized in China. Meanwhile, the specific amount of public authority "s salvage reward should be determined mainly on the basis of the expenditure cost excluding the award items stipulated in Article 180 of China's Maritime Law.
作者 刘长霞
机构地区 清华大学法学院
出处 《中国海洋大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2013年第2期38-42,共5页 Journal of Ocean University of China(Social Sciences)
关键词 主管机关 海难救助报酬 合同救助 public authority maritime salvage reward contract salvage
  • 相关文献

参考文献9

  • 1(加拿大)威廉.台特雷著,张永坚等译.国际海商法[M] .北京:法律出版社,2005.
  • 2林于暄.国家主管机关海难救助报酬请求权[J].水运管理,2008,30(2):28-31. 被引量:5
  • 3郭传光.海事主管机关的救助报酬问题探讨[J].交通科技,2008,18(2):113-115. 被引量:2
  • 4张丽英.海商法[M] .北京:中国政法大学,2011.
  • 5杨解君.中国行政法的变革之道--契约理念的确立及其展开[M] .北京:清华大学出版社,20U.
  • 6Steven F. Friedell, Benedict on Admiralty (V. 3 A) [M] , NewYork: Matthew Bender, 1997.
  • 7(美)G.吉尔摩,C.L.布莱克著,杨召南等译.海商法(下)[M] .北京:中国大否科全书出版社,2000.
  • 8Bruce D. Landrum, Salvage Claims for the Navy and CoastGuard-A Unified Approach [J] . Naval Law Review, 1989,(38): 220.
  • 9孙富民.东海海域救助统计,分析与对策研究[A] .中国国际捞论坛组委会.第五届中国国际救捞论坛论文集[C] .北京:海洋出版社,2008. 11.

二级参考文献1

共引文献4

同被引文献18

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部