摘要
一 衰退的对话 最近十年出现了这样一件不可思议的事情，相当多的艺术史家对于“理论不充分”而捶胸顿足，《新文学史》[New Literary History]已经极好地传达了这种声音，比起我看到的艺术史家们自己的任何一本杂志，《新文学史》传达的观点更具代表性。其中呈现出三种观点：库尔特·福斯特[Kurt W．Forster]’描述了在《批判学报》[Kritische Berichte]中提出的一条形式相当完整犀利的线索，谴责形式主义，谴责我们艺术史趋同于观念史，谴责我们对于自己所研究的艺术品过于肯定，谴责我们只关注于高雅艺术而忽略像电影和广告招贴画这类艺术，
出处
《新美术》
北大核心
2013年第3期16-25,共10页
Journal of the China Academy of Art
