期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
略论法治本土化与“大调解”
原文传递
导出
摘要
"大调解"在法律上并非一种严格的概念或制度,它是通过本土化实践被逐渐认可的一种多元化纠纷解决机制。本文通过本土化实践和法治两个层面梳理"大调解",认为"大调解"是基于本土社会与现代法律规则之间冲突的背景下,落实法治的实惠而提出的,并通过实践被逐渐认可的一种多元化纠纷解决机制;"大调解"作为社会治理的重要组成部份,通过调解和司法等多元化纠纷解决机制,及时妥善解决和处理纠纷,合理救济受到损害的权利,满足合理的诉求,使法律与社会规范在纠纷解决的过程中不断得到确认与更新。
作者
叶志铭
机构地区
福建省三明市三元区政法委政治处
出处
《福建法学》
2013年第1期8-13,共6页
关键词
大调解
本土化实践
权利救济
分类号
D920.0 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
12
参考文献
3
共引文献
8
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
3
1
苏力.
知识在法律中的力量[J]
.法学,2002(12):3-9.
被引量:9
2
Richard E. Miller,Austin Sarat.Grievance,Claims,and Disputes:Assessing The Adversary Culture[].Law &Society Review.1980
3
LON L FULLER.The Forms and Limits of Adjudication[].HARVLREV.1978
二级参考文献
12
1
Joe Wilcox, "Judge Appoints Mediator in Microsoft Antitrust Case", CNET News. com, 11/19/1999,最后访问:2002/11/17
2
《人民调解工作若干规定》,第4条第一款
3
罗干.《在全国人民调解工作会议上的讲话》.《法制日报》,2002年9月29日,第1版.
4
曹建明.《在全国人民调解工作会议上的讲话(摘要)》.
5
段正坤.《在全国人民调解工作会议上的讲话(摘要)》.《法制日报》,2002年9月29日,第2版.
6
Robert H. Bork, The Antitrust Paradox: A Policy at War with Itself, Basic Books, 1978.
7
张五常.《垄断可能是竞争的结果—为微软说几句话》.《学术上的老人与海》,香港:花千树,2000年,第126页.
8
Rajiv Chandrasekaran, "Mediator Named in Microsoft Case", Washington Post, November 20, 1999; Page A1.
9
Standard Oil Co. of New Jersey v. United States, 221 U.S. 1 (1911).
10
Clayton Act, 15 U. S. C. §§ 12 et seq.
共引文献
8
1
裴大明.
庭审驾驭的实践知识——关于《我不是潘金莲》司法话语的解说[J]
.东南司法评论,2019,0(1):78-88.
2
陈朝阳.
法律方法之基础:司法能动性[J]
.华东政法学院学报,2004(5):3-11.
被引量:23
3
冷传莉.
律师眼中的好法官是什么样的[J]
.法学,2005(8):107-112.
被引量:2
4
苏力.
关于能动司法与大调解[J]
.中国法学,2010(1):5-16.
被引量:380
5
陈兵.
解读美国反托拉斯法适用中的合理规则——兼论英美法上“贸易限制合同”案件的处理模式[J]
.太平洋学报,2010,18(5):49-64.
被引量:1
6
王彬.
司法决策中的效用考量及其偏差控制[J]
.暨南学报(哲学社会科学版),2020,42(8):65-74.
被引量:8
7
林喜芬.
疫情期间刑事司法治理的挑战与回应[J]
.上海交通大学学报(哲学社会科学版),2020,28(5):23-31.
被引量:11
8
董延林.
经济理论对美国反托拉斯法的影响[J]
.行政与法,2003(11):101-104.
1
汤樱.
论刑事和解制度在我国的本土化实践[J]
.学理论,2011(35):101-102.
被引量:1
2
张维迎,闵征.
法律与社会规范的不同[J]
.中国监狱学刊,2005,20(1):58-58.
3
任明艳.
法治本土化与法治国际化[J]
.和田师范专科学校学报,2005,25(1):40-42.
4
张国钧.
中国法治的三对矛盾[J]
.学海,2005(3):21-25.
被引量:2
5
吴呈苓.
战后初期日本社会科的导入与本土化实践——以柳田社会科为例[J]
.中学历史教学参考,2016(10):51-55.
6
王凡.
习惯、习惯法、民间法、国家法的区别与联系、冲突与融合[J]
.成都教育学院学报,2005,19(5):22-24.
被引量:1
7
余凌云.
听证理论的本土化实践[J]
.清华法学,2010,4(1):128-138.
被引量:9
8
刘亚.
新中国对西方女性主义的本土化实践[J]
.青年与社会(下),2015,0(11):283-284.
9
曾浩月.
试析公共新闻的本土化实践——以巴中电视台“阳光问政”为例[J]
.戏剧之家,2016(14):292-293.
10
江帆.
法治的本土化与现代化之间——也说秋菊的困惑[J]
.比较法研究,1998,12(2):102-105.
被引量:15
福建法学
2013年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部