期刊文献+

略论法治本土化与“大调解”

原文传递
导出
摘要 "大调解"在法律上并非一种严格的概念或制度,它是通过本土化实践被逐渐认可的一种多元化纠纷解决机制。本文通过本土化实践和法治两个层面梳理"大调解",认为"大调解"是基于本土社会与现代法律规则之间冲突的背景下,落实法治的实惠而提出的,并通过实践被逐渐认可的一种多元化纠纷解决机制;"大调解"作为社会治理的重要组成部份,通过调解和司法等多元化纠纷解决机制,及时妥善解决和处理纠纷,合理救济受到损害的权利,满足合理的诉求,使法律与社会规范在纠纷解决的过程中不断得到确认与更新。
作者 叶志铭
出处 《福建法学》 2013年第1期8-13,共6页
  • 相关文献

参考文献3

  • 1苏力.知识在法律中的力量[J].法学,2002(12):3-9. 被引量:9
  • 2Richard E. Miller,Austin Sarat.Grievance,Claims,and Disputes:Assessing The Adversary Culture[].Law &Society Review.1980
  • 3LON L FULLER.The Forms and Limits of Adjudication[].HARVLREV.1978

二级参考文献12

  • 1Joe Wilcox, "Judge Appoints Mediator in Microsoft Antitrust Case", CNET News. com, 11/19/1999,最后访问:2002/11/17
  • 2《人民调解工作若干规定》,第4条第一款
  • 3罗干.《在全国人民调解工作会议上的讲话》.《法制日报》,2002年9月29日,第1版.
  • 4曹建明.《在全国人民调解工作会议上的讲话(摘要)》.
  • 5段正坤.《在全国人民调解工作会议上的讲话(摘要)》.《法制日报》,2002年9月29日,第2版.
  • 6Robert H. Bork, The Antitrust Paradox: A Policy at War with Itself, Basic Books, 1978.
  • 7张五常.《垄断可能是竞争的结果—为微软说几句话》.《学术上的老人与海》,香港:花千树,2000年,第126页.
  • 8Rajiv Chandrasekaran, "Mediator Named in Microsoft Case", Washington Post, November 20, 1999; Page A1.
  • 9Standard Oil Co. of New Jersey v. United States, 221 U.S. 1 (1911).
  • 10Clayton Act, 15 U. S. C. §§ 12 et seq.

共引文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部