摘要
目的:比较基层医院传统开腹与腹腔镜行子宫肌瘤剔除术的疗效。方法:选取医院收治的行子宫肌瘤剔除术120例患者,按照手术方式的不同将患者分为两组,其中腹腔镜组(70例)行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,开腹组(50例)行开腹子宫肌瘤剔除术,对比两组手术时间、住院时间及费用、术后镇痛药使用情况、术后血红蛋白下降情况、术后并发症、复发情况。结果:腹腔镜组在术后血红蛋白下降、使用镇痛药、住院时间上明显优于开腹组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);开腹组在手术时间上明显优于腹腔镜组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);两组在术后住院费用、并发症、复发率上无明显差异(P>0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术仍不能完全替代开腹手术,临床上需根据患者实际情况选择恰当的手术方式。