期刊文献+

以分解商标权价值构成为基础判定侵犯商标权损害赔偿

原文传递
导出
摘要 一、商标权价值的构成及分解商标权是一种有价值的财产,对于财产而言,有价值才谈得到受损害。虽然不是有损害就必有赔赏,但一般而言,有损害才会有赔偿。讨论侵犯商标权损害赔偿问题的前提,是分析被侵犯的商标权的价值。财产的价值通常在商业交换中以商品价值的方式得以体现。
作者 姜庶偉
出处 《中国专利与商标》 2013年第2期15-20,共6页 China Patents & Trademarks
  • 相关文献

参考文献10

  • 1<辞海>,上海辞书出版社2002年第1版,第787页及第1533页.
  • 2黄晖着:商标法,法律出版社2004年9月第1版,第2页.
  • 3郑成思主编:知识产权价值评估中的法律问题,法律出版社1999年12月第1版,第107页.
  • 42011全球品牌价值排行榜,鼓http://www.bbbbrand.com/5748.html,於2012年8月26日访问.
  • 5《长虹品牌价值682.58亿荣登最有偿值品牌十强》,载中国新间绸http://www.chinanews.com,於2010年6月29日访问.
  • 6愒立新着:<侵权法论>,人民:去院出版社2005年lO月第2版,第666页.
  • 7载百度百科:http://baike.baidu.com,2012年8月26日访问.
  • 8浙江省高级人民法院(2007)浙民三终字第74号民事判决书.
  • 9林子英,普翔.销售侵犯注册商标专用权的商品案件难点问题实证研究[J].电子知识产权,2009(11):64-69. 被引量:1
  • 10北京市高级人民法院,京高法发[2006]68号<开於审理商标民事纠纷案件若干问题的解答)第12条,2006年3月7日.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部