期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
与行政行为仅有间接利害关系的起诉人不具有行政诉讼原告资格
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
当事人以行政机关土地登记行为损害了自己合同法上的利益为由起诉的,因其与登记行为只存在间接利害关系,不属于《行政诉讼法》司法解释第12条规定的“法律上利害关系”,故不具有原告主体资格。
作者
张士河
张立安
机构地区
高唐县人民法院
出处
《山东法官培训学院学报》
2013年第1期65-67,共3页
Shandong Judges Training Institute Journal
关键词
行政诉讼原告资格
利害关系
起诉人
行政行为
间接
《行政诉讼法》
原告主体资格
登记行为
分类号
D920.5 [政治法律—法学]
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
24
参考文献
2
共引文献
46
同被引文献
1
引证文献
1
二级引证文献
0
参考文献
2
1
张旭勇.
“法律上利害关系”新表述——利害关系人原告资格生成模式探析[J]
.华东政法学院学报,2001(6):41-48.
被引量:46
2
侯勇.
论行政诉讼适格原告之界定——有关"法律上利害关系"内涵的实证分析[J]
.山东审判,2004,20(2):62-65.
被引量:2
二级参考文献
24
1
李川,王景山.
论法律因果关系[J]
.山东大学学报(哲学社会科学版),1999(4):87-92.
被引量:17
2
江伟,王国征.
合伙不具有民事诉讼主体资格[J]
.法商研究,1999,17(1):21-26.
被引量:17
3
阎尔宝.
论行政事实行为[J]
.行政法学研究,1998(2):83-92.
被引量:36
4
付士成.
论具体行政行为的成立[J]
.行政法学研究,1998(3):23-27.
被引量:12
5
高家伟.
论行政诉讼原告资格[J]
.法商研究,1997,15(1):66-70.
被引量:58
6
周汉华.
论行政诉讼原告资格审查[J]
.中国法学,1991(6):108-111.
被引量:24
7
杨寅.
行政诉讼原告资格新说[J]
.法学,2002(5):14-20.
被引量:42
8
王涌.《私权救济的一般理论》[J].人大法律评论,2000,:65-65.
9
[美]本杰明·卡多佐.《司法过程的性质》[M].商务印书馆,1998年版.第18页.
10
[德]哈特穆特·毛雷尔 高家伟译.《行政法学总论》[M].法律出版社,2000年版.第156—157页.
共引文献
46
1
张松波.
论投诉类行政案件司法审查的对象——对《行诉解释》第十二条第(五)项的再解释[J]
.东南法学,2021(2):150-162.
2
王红建.
行政协议第三人原告资格认定标准[J]
.东南法学,2021(2):120-134.
被引量:1
3
余雅蓉.
行政诉讼原告资格判定标准研究——王春等诉环境保护部环境影响报告书批复案评释[J]
.公法研究,2019,0(1):1-45.
被引量:3
4
高新华.
我国行政诉讼原告资格制度发展的社会背景及其得失评价——以最高人民法院2000年有关司法解释为对象[J]
.西南政法大学学报,2004,6(6):42-50.
被引量:5
5
唐晔旎.
论利益衡量方法在行政诉讼原告资格认定中的运用[J]
.行政法学研究,2005(2):92-99.
被引量:4
6
余凌云,郎小凤.
对行政诉讼起诉资格作用的再认识[J]
.中国人民公安大学学报(社会科学版),2005,21(3):20-25.
被引量:3
7
徐丽华,柳清.
论国家赔偿中的因果关系——以赋权行政行为为视角[J]
.广西政法管理干部学院学报,2006,21(1):46-49.
8
蔡金荣,胡小双.
略评法律上的利害关系——兼论行政诉讼原告资格制度的重构[J]
.金陵科技学院学报(社会科学版),2005,19(4):50-53.
被引量:2
9
吉雅,贾志敏.
论不服抽象行政行为提起行政诉讼的适格原告[J]
.内蒙古大学学报(哲学社会科学版),2006,38(3):22-26.
10
刘莘,王达.
普通债权人行政诉讼原告资格的特定情形——对法律上利害关系的理解[J]
.人民司法,2006(7):79-82.
被引量:1
同被引文献
1
1
张彬.
论行政事实行为的诉讼救济[J]
.法制与社会(旬刊),2015,0(3):125-126.
被引量:1
引证文献
1
1
高鹏,王平达.
论行政事实行为的法律救济[J]
.经贸实践,2016,0(6X):130-130.
1
胡承武.
检察机关提起公益诉讼存在的问题及其对策[J]
.长江大学学报(社会科学版),2008,31(6):58-60.
被引量:1
2
于亮.
在消费者权益保护领域建立公益诉讼制度[J]
.法制与经济(中旬),2009(7):68-69.
被引量:3
3
常晓云.
浅析行政诉讼第三人之分类[J]
.漯河职业技术学院学报,2011,10(6):56-58.
被引量:1
4
陈颖.
对我国行政诉讼原告资格发展问题的认识[J]
.合肥工业大学学报(社会科学版),2006,20(6):133-137.
5
王克稳.
论行政诉讼中利害关系人的原告资格——以两案为例[J]
.行政法学研究,2013(1):38-45.
被引量:21
6
程宗璋.
浅谈行政诉讼第三人[J]
.地方政府管理,1998(4):28-29.
7
张宝华.
行政诉讼法上的法律上利害关系[J]
.湖北警官学院学报,2012,25(9):128-129.
被引量:2
8
刘元美.
论行政诉讼第三人的范围[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2013(5X):90-91.
9
孙福利.
论无独立请求权第三人[J]
.职业技术,2006(14):207-207.
10
沈福俊.
论对我国行政诉讼原告资格制度的认识及其发展[J]
.华东政法学院学报,2000(5):3-7.
被引量:58
山东法官培训学院学报
2013年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部